帝国政界往事-大明王朝纪事读笔

今天看完了李亚平老师《帝往》里的明朝篇。

推荐指数：***

再读指数：**

想收藏指数：*

这本的标题，已经说的很清楚了：最短时间读懂大明王朝。

里面以276年里的几个具有代表性的帝王，单独开章节，按着时间顺序串了一下整个王朝的进程。

比较喜欢的应该算前四章写朱元璋的部分。

写的比较全面，正反两面都有涉及到。从朱元璋的发迹到建国登基之后的政治策略，前后期的变化等等。让人有思考的空间。

重点字词概括一下：

1368年，登基洪武帝。

政策：

-徭役制度：富多贫少

-严禁官吏下乡、允许捉拿扰民官吏

-鼓励村自治：旌善亭、申明亭、乡饮

-重农抑商：限制商人活动范围

事迹：

-创司礼监、锦衣卫

-强迁江南富民于国中。

-杀富以充国

-空印案，胡惟庸案，蓝玉奸党案

-杀功臣：谢再兴、朱文正、徐达、李善长、刘伯温、常遇春、傅友德、冯胜。

———

对继位者的担忧，大概是他后来如此穷图匕现的很大原因之一。然而，他杀尽了所有能杀之人，武将、文臣。偏偏对自己的子女下不了手。可也偏偏是自己的儿子，篡了孙子的位。难不成他可不到自己儿子的野心吗？知子莫若父是句空话，还是以疑心杀人的皇帝非要找到证据？

大概都不是吧，总归肉烂在锅里了。只要这天下还是在他子孙手里，孙子还是儿子大概也没差吧。

后面的章节里，应该花大篇幅写的永乐帝，一笔带过了，除了报复性的处理手段：例如诛十族、创立东厂等。

宣德帝的开办内书堂，教宦官读书，批红交给秉笔太监。

再就是简要的提了一下：

正统/天顺帝：王振、土木堡之变，夺门之变、于谦。

成化帝朱见深和万贵妃。

弘治皇帝唯一的嫡子正德帝朱厚照

下一个大型的篇幅便是无子继承皇位的明武帝朱厚照。

江彬、豹房、宠爱有夫之妇、化身朱寿、战蒙古于应州，巡视西北、南巡、朱宸濠、王阳明、杨廷和、刘瑾

捡了个便宜的嘉靖帝：

驱宦官、改皇庄宫庄为官地-还地于民，裁吃皇粮的闲人，“大礼仪”、“左顺门”事件、宫婢之变、青词宰相、夏言、徐阶、俞大猷、戚继光、海瑞、谭纶、严嵩严世蕃父子、蓝道行、胡宗宪、王翠翘

热门的大臣：

徐阶、严嵩、张居正、高拱、

在位时间最长的万历皇帝：

仁圣、慈圣皇太后，张居正的一鞭法、清算张居正、怠政、立太子上的犹豫不决、宠爱郑贵妃

“一月天子”明光宗的红丸案、移宫案。

不识字的天启皇帝朱由校

木工、水面木偶傀儡戏、奉圣夫人-客氏、九千岁魏忠贤、魏朝、王安、张皇后

熊廷弼、东林党杨涟等六君子、丙寅诏狱、重用袁崇焕

让人唏嘘的崇祯帝朱由检

除魏忠贤、千刀万剐了袁崇焕、节俭自律，不好女色、小冰河期-天灾、崇祯五十相、

崇祯17年3月18日，朱由检亲手砍杀宫中嫔妃女儿。

19日凌晨，帝崩于万岁山，王承恩从死。御书衣襟曰：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死，无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”

———————————

最后一句出自《明史》。看了真的有点感动，想起之前不知道从哪里听到的“天子守国门，君王死社稷。”终明朝一朝，朱家真的算是有气节的皇室了，哪怕是皇后，太后最终也没有投敌的。这也算是信仰了吧。

这本书，开头和结尾都挺好的。头开的全面，尾结的唏嘘。

就好像明朝一样，并不觉得有任何的、让人觉得愤恨的、痛快的部分。

这个王朝的结束，似乎更多的是外因。

是不是每一个皇朝临近末尾的时候，都会有自救的想法呢？万历年的张居正、戚继光。神宗朝的王安石等等那些。

突然间觉得“气数已尽”，这四个字的后面，真的是无数无数人的鲜血、才华、努力和坚持却仍是无法挽救的大厦将倾。

唉。。。这种无力感真的有点影响读者我的心情了。

说回来这本书，作为一个科普性的简介明朝的读物，还是很有可读性的。

但是我比较不喜欢的是，作者加了太多自我的、对于历史人物性格的认知。

比如所谓的残暴多疑，性格软弱，不务正业等等等等。这会让第一次认知这些历史人物的读者，产生一个片面的认知。而人物都是多样性的，尤其是最终坐上高位的人，有几个又是真正的傻子呢？

抱歉我要拉踩了。比起这本，我更喜欢和欣赏《万历十五年》。

有根有据，有事实且不妄下主观性的评价。看法更多是宏观上的而很少针对个人。

对于《万历十五年》，一直很想写篇读笔，可深觉包含的内容太多，太广，值得思考和讨论的东西也太多。有种无从下手的感觉。

已经买了实体，希望二读的时候，能有更深的认知吧。