粒史學加000455《史記》卷三十三〈魯周公世家〉08：一場周天子引起的政變！？

──────────原文──────────

懿公九年，懿公兄括之子伯御與魯人攻弒懿公，而立伯御爲君。

伯御即位十一年，周宣王伐魯，殺其君伯御，而問魯公子能道順諸矦者，以爲魯後。樊穆仲曰：『魯懿公弟稱，肅恭明神，敬事耆老；賦事行刑，必問於遺訓而咨於固實；不干所問，不犯所咨。』宣王曰：『然，能訓治其民矣。』乃立稱於夷宮，是爲孝公。自是後，諸矦多畔王命。

孝公二十五年，諸矦畔周，犬戎殺幽王。秦始列爲諸矦。

二十七年，孝公卒，子弗湟立，是爲惠公。

惠公三十年，晉人弒其君昭矦。亖十五年，晉人又弒其君孝矦。

亖十六年，惠公卒，長庶子息攝當國，行君事，是爲隱公。初，惠公適夫人無子，公賤妾聲子生子息。息長，爲娶於宋。宋女至而好，惠公奪而自妻之。生子允。登宋女爲夫人，以允爲太子。及惠公卒，爲允少故，魯人共令息攝政，不言即位。

──────────翻譯──────────

魯懿公在位第九年，懿公的兄長「括」的兒子「伯御」和魯國人一起攻殺懿公，擁立「伯御」為魯國國君。伯御在位第十一年，周宣王討伐魯國，殺死魯國國君伯御，而詢問魯國公子們有誰能引導和訓治諸侯，就讓他擔任魯國國君。

【之前勸諫過周宣王的大夫】「樊穆仲」【也就是上一段的「樊仲山甫」】說：

「魯懿公的弟弟『稱』，莊重恭謹，聰明睿智，敬奉長者；徵收賦稅和執行刑罰時，一定會先咨詢先王遺訓和歷史的事例；凡是請教過的，他就不破壞；凡是諮詢過的，他就不違反。」

宣王說：「很好，這樣就能夠訓導和治理他的百姓了。」

於是在「夷宮【宮殿名】」立「稱」為魯國國君，這就是「魯孝公」。從此，諸侯多有違抗周王命令的。

魯孝公在位第二十五年，諸侯背叛周王室，犬戎殺死周幽王。秦國開始列為諸侯。
魯孝公在位第二十七年去世，由他的兒子「弗湟」繼位，這就是「魯惠公」。
魯惠公在位第三十年，晉國人殺死他們的國君「晉昭侯」。

魯惠公在位第四十五年，晉國人又殺死他們的國君「晉孝侯」。
魯惠公在位第四十六年去世，由他的長庶子「息」代掌國政，行使君權，這就是「魯隱公」。當初，惠公嫡夫人沒有生下兒子，惠公的賤妾「聲子」生下兒子「息」。「息」長大後，為他娶了宋國女子為妻。宋國女子來到魯國後，魯惠公見她貌美就奪了過來作為自己的妻子。生下兒子「允」。惠公就將宋國女子立為夫人，立「允」為太子。等到惠公死時，因為「允」年幼，魯國人共同讓「息」代理國政，所以不稱之為即位。

─────────解說與心得─────────

延續上一段的內容，魯武公帶著小孩去朝見周天子時，因為周宣王比較喜歡魯武公的小兒子，所以便要求魯武公立小兒子為太子。這時，一旁的大臣認為這樣的安排並不妥，但周宣王並不聽勸仍堅持下令，所以最終魯武公遵從天子的命令，立小兒子為太子。隨著魯武公的去世，由小兒子也就是魯懿公繼位。

不過，令人擔心的大兒子搶回屬於自己權位的事情並沒有馬上發生，而是直到九年後，魯懿公的哥哥的小孩才發動政變，殺死懿公奪回屬於爸爸的權位。從司馬遷的紀錄來推測，魯懿公的哥哥應該已經去世，所以他的兒子「伯御」才會自己擔任魯國國君，而不是還給爸爸。

然而，為何過了九年，值到自己的爸爸都去世了，「伯御」才發動政變奪取權位呢？是因為籌畫多年，終於等到合適的機會？還是不計較的爸爸去世後，才沒有人可以勸阻「伯御」發動政變呢？由於司馬遷沒有留下紀錄，我們也只能提出這些疑惑，靜待有一天能有比較多的資料來佐證。

另一方面，這整件事的始作俑者，其實應該是周宣王才對。倘若當年他沒有強制魯國另立太子，魯國這樁慘案應該不會發生才對。令人更訝異的是，「伯御」奪權後的第十一年，周宣王才出兵討伐這個不聽話的魯國。為何周天子如此晚才發兵懲罰魯國呢？這位周宣王的時代不是被譽為「宣王中興」嗎？

這位周宣王的前後兩任天子分別是「周厲王」與「周幽王」，夾在這兩位名聲不好的天子中間的周宣王，確實一度中興了周王室，但四處征討也耗盡了國力。所以，周宣王沒有辦法馬上出兵懲罰魯國，應該是還有其他軍事行動的緣故。

但是，魯國這場姪兒殺叔叔的奪權政變，就是因為周宣王自己帶頭破壞了立長規則的關係。也因此，司馬遷才會特別寫下「自是後，諸矦多畔王命」。看來，周天子因為個人喜好而破壞規則一事，確實也帶動了各國對周王室的不尊重與不信任。因此，雖然軍事行動上，周宣王確實有中興之功，但就制度方面來看，周宣王卻是個破壞制度的人，其破壞程度不小於被認為「烽火戲諸侯」的周幽王。

隨著司馬遷特別提到周幽王，就知道時代已經進入「春秋」。在這個被稱為「禮崩樂壞」的時代下，魯惠公搶兒子的老婆為妻一事顯得與時代氛圍相當吻合。不過，這次的「廢長立幼」並沒有成功，這位被爸爸搶走老婆的兒子在大家的擁立下，先代替弟弟處理國政，那麼是否一樣會埋下隱憂呢？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這段史料給我的小小收穫。