粒史學加000595《史記》卷四十二〈鄭世家〉12：一個幫大夫打諸侯的諸侯！？

──────────原文──────────

八年，晉范、中行氏反晉，告急於鄭，鄭救之。晉伐鄭，敗鄭軍於鐵。

十四年，宋景公滅曹。二十年，齊田常弒其君簡公，而常相於齊。二十二年，楚惠王滅陳。孔子卒。

三十六年，晉知伯伐鄭，取九邑。

三十七年，聲公卒，子哀公易立。

哀公八年，鄭人弒哀公而立聲公弟丑，是爲共公。共公三年，三晉滅知伯。三十一年，共公卒，子幽公已立。幽公元年，韓武子伐鄭，殺幽公。鄭人立幽公弟駘，是爲繻公。

繻公十五年，韓景侯伐鄭，取雍丘。鄭城京。

十六年，鄭伐韓，敗韓兵於負黍。二十年，韓、趙、魏列爲諸侯。二十三年，鄭圍韓之陽翟。

二十五年，鄭君殺其相子陽。二十七，子陽之黨共弒繻公駘而立幽公弟乙爲君，是爲鄭君。鄭君乙立二年，鄭負黍反，復歸韓。十一年，韓伐鄭，取陽城。

二十一年，韓哀侯滅鄭，并其國。

──────────翻譯──────────

鄭聲公在位第八年，晉國的「范氏」、「中行氏」反叛晉國，他們向鄭國告急，鄭國救助他們。晉國因而攻打鄭國，在「鐵丘」那裡打敗鄭軍。

鄭聲公在位第十四年，「宋景公」滅亡了曹國。

鄭聲公在位第二十年，齊國的「田常」殺死了他的國君「齊簡公」，田常擔任齊國國相。

鄭聲公在位第二十二年，「楚惠王」滅亡陳國。這一年，「孔子」去世。

鄭聲公在位第三十六年，晉國「知伯」討伐鄭國，奪取了九個城邑。

鄭聲公在位第三十七年去世，兒子「鄭哀公」「易」即位。

鄭哀公在位第八年，鄭國人殺死了哀公，擁立聲公的弟弟「丑」為國君，這是「鄭共公」。

鄭共公在位第三年，三晉滅掉了知伯。

鄭共公在位第三十一年去世，兒子「鄭幽公」「已」即位。

鄭幽公在位第一年，「韓武子」討伐鄭國，殺死了幽公。鄭國人擁立幽公的弟弟「駘【音台】」為國君，這是­「鄭繻公」。

鄭繻公在位第十五年，「韓景侯」討伐鄭國，攻取了「雍丘」。鄭國在「京邑」建築都城。

鄭繻公在位第十六年，鄭國討伐韓國，在「負黍」那裡打敗了韓國軍隊。

鄭繻公在位第二十年，韓國、趙國、魏國的國君被列為諸侯。

鄭繻公在位第二十三年，鄭國圍攻韓國的「陽翟」。

鄭繻公在位第二十五年，鄭君殺死他的國相「子陽」。

鄭繻公在位第二十七年，子陽的黨羽共同攻殺繻公「駘」，擁立鄭幽公的另一個弟弟「乙」為國君，這是「鄭君」。

鄭君「乙」即位兩年，被鄭國占領的「負黍邑」的人反叛，「負黍邑」又歸屬了韓國。

鄭君「乙」在位第十一年，韓國討伐鄭國，奪取了「陽城」。

鄭君「乙」在位第二十一年，「韓哀侯」滅亡了鄭國，吞併了鄭國。

─────────解說與心得─────────

在上一篇的最後，鄭國國相子產去世了。子產擔任鄭國國相期間，讓之前常常遭到晉、楚兩國攻伐的鄭國躲過了戰爭。關於這點，到底是子產的個人魅力？抑或是當時的時勢所造成的呢？本以為讀歷史應該得淡化點個人色彩才對，但讀完了這幾段之後，還是覺得有些人的出現，真的會影響歷史的發展吧！？

以子產去世後的鄭國來看，面對隔壁鄰居──「晉國」內部的大夫崛起一事，鄭國竟然選擇出手支持，讓好久沒有被晉國攻打的鄭國，再次遭到晉軍攻打，並且又一次被晉軍擊敗。倘若此時子產還在的話，是否會出兵援助晉國的「范氏」與「中行氏」呢？我個人是覺得應該不會，畢竟這根本就是支持「以下犯上」，如果真的贊助此事，不就也會鼓勵鄭國內部以下犯上嗎？

另外，就在晉國內部出現奪權之爭時，鄭國內部似乎也不安寧。在位八年的鄭哀公遭國人殺害，鄭國人改擁立哀公的叔叔「鄭共公」即位。為何鄭哀公會被國人所殺？司馬遷在這裡並沒有特別加以說明，搜尋了一下資料似乎也沒有得到答案，但從接下來是哀公的叔叔即位來看，應該是想當國君的鄭共公慫恿鄭國人殺害哀公，藉此奪取權力吧！？這種叔叔搶姪兒權力的戲碼，之前已經看過很多次了，所以早已見怪不怪了。

但令人感到比較奇怪的是，面對新崛起的韓、趙、魏三國，鄭國似乎沒有太在乎。此時的鄭共公並沒有任何防範下，他在位三十一年去世後，兒子「鄭幽公」一上任就被韓國所殺害，看來這三十多年來，新崛起的韓、趙、魏三國的國力似乎已經不是鄭國可以比擬的了！雖然鄭國一度還可以擊敗韓國，但隨著時間的推移，鄭國又發生國君與大臣的相互攻伐下，國力早已無法與韓、趙、魏三國相抗衡下，最後這個老牌的諸侯國就這樣被新興的韓國所滅，令人不勝唏噓。

關於子產去世後一百二十年，鄭國遭到滅亡一事來看，有兩件事情值得說明一下：

其一，這一百二十年來的內容，司馬遷再度用非常快的筆法帶過，感覺可以多講一點的奪權之爭，司馬遷也沒有細究。為何司馬遷在鄭國最後這一百二十年的歷史部分，會寫得如此簡略呢？是因為急著趕快寫完？應該不是。我想或許是因為這些資料都遭到焚毀，加上之前還有《左傳》可以參考，戰國時代的史料相較之下更加缺乏下，司馬遷才會寫得如此簡要吧！

其二，則是這個老牌的諸侯國為何最終慘遭新興諸侯國所滅呢？我想，當年選擇救援「范氏」與「中行氏」，應該就是鄭國滅亡的關鍵吧！？身為諸侯國的鄭國，卻支持跟諸侯奪權的大夫！？難道鄭國國君忘了自己也是諸侯國嗎？難道不擔心鄭國內的大夫們有樣學樣嗎？

總之，鄭國的滅亡可說是「咎由自取」。那麼，司馬遷會為鄭國留下哪些評論呢？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這幾段史料給我的小小收穫。