【閱讀】《富翁的物種源始》 關於有錢人的人類學觀察
![](https://assets.matters.news/embed/e1126dd6-2777-4da5-8267-b9e4f60f4a77.jpeg)
「富翁」是一種特別的生物嗎?可否將之獨立於「一般人類」以外?
如果將「富翁」視為一個獨立的物種,用生物學,尤其是《演化論》的研究方法來剖析,會得到什麼結論呢?
Richard Conniff原本是名報導自然生態領域的記者,做的大概是Discovery、國家地理頻道那樣的內容。
有一天,他突然對一個物種、一個「偽物種」、一個「文化亞種」產生興趣,於是就租了一輛昂貴的法拉利跑車作為研究工具,以便他到這個物種的「棲地」去研究他們。
雖然,事實證明「法拉利跑車」這個研究工具,並不足以讓作者深入富翁的「棲地」,他只能在這個物種野外族群的周圍作一些觀察,但還是勉力的寫出了對「有錢人」的第一手野地報告。
這個研究課題有點Kuso,研究方法不夠嚴謹,研究經費更是嚴重不足。所以產出的論文顯然難以通過同儕審查,取得學術地位。
不過,無論如何,這本譁眾取寵的富翁生物論文,至少取悅了我這種「窮人」。
我於此自稱「窮人」,絕非自謙之詞。我相信有幸閱讀本書或本文的人,百分之九十九以上也都屬於「窮人」一族。
本書研究對象所指的「富翁」,並不是像《下個富翁就是你》、《富爸爸、窮爸爸》這類騙人的理財書籍中,那種量入為出、檢腸捏肚的「一般有錢人」。而是好業到三代也花不完,會開飛機去買三明治的那種「夭壽有錢」的生物。(此為書中引述貓王的事蹟)
若以微觀角度,作者發現這種稱為「富翁」的生物,和「人類」這種生物,在行為特徵上有很大的差異。然若採宏觀視角,那麼「富翁」這種生物的行為模式,和黑猩猩、狒狒、大猩猩、掠鳥、阿拉伯鶥、乃至於草履蟲,卻有驚人的相似之處。
當然,事關學術倫理,作者在本書中,也曾就這種極富偏見的對比所可能造成的「不敬」,對黑猩猩致上真誠的道歉。(這句話真是取悅了我!)
本書固然沒提出什麼真知灼見,但對於近代《演化論》的諸多研究都有深入淺出的介紹,其實知識的含金量並不輸於一般的科普書籍,而娛樂性則高非常多。
另就「富翁」此種生物的生活史部份,作者也發揮了相當於「數字週刊」的功力加以報導,而且都是歷史上「A咖」的八卦。相信我,像郭台銘這種「B、C咖」是絕對上不了版面的。
綜合了以上二者,本書的可讀性就不言自明了!
本書中文版的譯筆不差,然而在某些「專有名詞」,比如說某個昂貴的手錶、時尚品牌之類的,和一般通行的譯名有所出入。看來本書譯者顯然也是「窮人」一族,不具備「富翁」棲地裡之常識,可以說完全是在「富翁」這個文化亞種之外矣!
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!