读书笔记0108

我读哈耶克《通往奴役之路》

8.被放弃的道路

进入书的正文，文字肯定比较枯燥，想大概了解一下，只好硬着头皮往下看。

第一章的标题是“被放弃的道路”（The Abandoned Road），估计是国家要改弦更张，基本政策、路线等要换新的名堂了，但哈耶克对被换掉的还依依不舍，要通过一番议论来力挽狂澜。

标题下还有一段题语，选择的是美国第32位总统罗斯福的话，97版的译文是：“一个纲领，其基本命题是，并非追求利润的自由企业制度己在这一代人中失败，而是尚未经受考验。”很念不顺的一段话，我看着这段话绕了一圈之后，也不是很明白。似乎是说追求利润的自由企业制度发展得还好，考验还在后头。直接看英文，又像是：“一个纲领，其基本论点不是说营利性自由企业制度在这一代人的时间里失败了，而是说它还没有试过。”到底是没开始试，还是还没遇到障碍？还是什么别的东西？罗斯福也是的，说个话都不好好说，喜欢绕，绕来绕去自己绕进去了。

看注释，罗斯福总统1941年出版了一本公共论文和演讲集《自由主义的持续斗争》，其中一篇演讲对美国企业界的权力集中或“集体主义”表示遗憾，并呼吁通过对企业的额外联邦监管，重新建立“民主竞争秩序”。哈耶克从自由主义观点出发，对美国的集体主义发展情况相对放心一些。

其实，看不懂这种艰深的东西不要紧，跳过去，直接看后面的具体内容，内容能明白一点就行了。

我觉得，看书不一定要每句话都明白，看不懂就跳过去。当年，我小学二年级看繁体竖排版的《西游记》，就是一边磕磕巴巴地念一边来回跳看完的，基本还是明白，那孙悟空挺能打，却还不是最厉害的，有时还是要纵身一跳，飞去找救兵，最后也算是走完了西天取经路。所以，会跳才能赢。

在这一章里，作者从近代历史谈论到目前面对的危险，就是放弃了之前的自由主义的道路。哈耶克对欧洲当时和历史的情况开始长篇大论起来。

我们原本的目标是更多的自由、公正和繁荣，我们应为此努力和希望。但看看德国和俄国，他们并非在另一个世界。实际上，德国和意大利或俄国，与我们共享思想发展的结果，不久以前大家还在一个共同的欧洲文明里。实际上，西方思想进化过程中，出现社会主义倾向并非不可能，而是非常有可能。极权主义体制兴起过程，都具有大家熟悉的特征。在一段时间的努力之后，如果我们面对的不是自由和繁荣，而是奴役和苦难，那么只能说明，邪恶的势力定已挫败我们的意图，我们成为了某种邪恶力量的牺牲品了。

历史上，在18世纪、19世纪，我们都奉行的是自由主义，我们从先贤那里继承的是基本的个人主义，现在都在逐渐被放弃。奉行自由主义哲学之父辈警告说，我们正逐渐放弃了经济事务中的自由，实行某种经济的计划性，而离开这种自由，就绝不会存在以往的那种个人的和政治的自由。

个人主义是由基督教与古典哲学提供基本原则的，在文艺复兴时代第一次得到充分发展，此后逐渐成长和发展为我们所了解的西方文明。这种个人主义的基本特征，就是把个人当作人来尊重。个人主义，是西方文明发展的结果，政治自由自然产生出经济活动的自由发展，同时个人自由，个人活力解放的最大结果，是科学的惊人发展，而社会主义和一切形式的集体主义，是与个人主义相对立的。这是两种对立的原则。

伟大的19世纪思想家德·托克维尔和阿克顿勋爵，早就警告过我们：社会主义意味着奴役。但我们现在却仍沿着社会主义方向稳步前进，现在我们已看到这一种新的奴役形式在我们面前兴起，而我们却把这种警告忘得一干二净了。

这第一章，作者洋洋洒洒写了许多，总的来说，就是现在逐渐放弃了自由主义的传统，走上了和德国、俄国相似的道路上，前面等待着的一定是一种奴役制度。

前文提到的伟大思想家阿克顿勋爵 （1834年－1902年），是著名的自由主义大师，英国剑桥大学历史系教授，历史学家，理论政治家。他的名著《自由与权力》对世界影响巨大。百度百科特别介绍了他最重要的名言，每一条都是经典名句，读之回味无穷。其中最多被引用的有以下几条：

权力会产生腐败，绝对的权力产生绝对的腐败。（Power tends to corrupt, absolute power corrupts absolutely.）

伟人几乎总是坏人（Great men are almost always bad man.）

社会主义意味着奴隶制（Socialism means slavery.）

我们前面已经知道，社会主义思想实际上正是产生于西方，是从西方几世纪以来的哲学和社会经济思想中发展而来的，原本追求的是“社会平等”和“财富分享”，是一种非常正义的追求，而人类社会本身就是追求“更多的自由、公正和繁荣”。但在实践中，在列宁主义出现之后，由此而来的所有社会主义国家，均逐渐走向了另一个方向。“社会平等”和“财富分享”的理想并没有实现，反而在普通人民头颈上加多了一副枷锁，自由和民主被替换掉了，换成了奴役和专制，而且公正和繁荣也都失去了。在社会生活当中，按照哈耶克的说法：“个人自由，个人活力解放的最大结果，可能就是科学的惊人发展”。但凡是在当年极权主义达到顶峰时期生活过的人都还记得，那是一幅与此完全相反的图景。怎么会这样的呢？