孫子兵法心得的論文發表 後記
《孫子兵法》,從中學開始就一直是我課餘、業餘經常翻閱的一本經典。很高興,多年來自己對《孫子》的一些「私房」心得,終於可正式以學術論文的形式發表了;這也算是為自己數十年來對《孫子》所下功夫做個總結與交代。
對於《孫子》,從曹操進行注疏開始,一千七百多年來,讀者們都是針對文本,用逐字逐句註解的方式來理解它。我的這篇心得比較另類,走的是「以今解古、既述且作」的路子;以致於在匿名審查階段,遭遇審查專家們(多至七、八位)對我許多非「正統」的命題與主張,提出接力式的輪番質疑,甚至必須用一而再的論辯來說服對方。當然也因為期刊的嚴格把關,促使我必須拿出相當於寫博士論文的認真態度,把部分內容幾番改寫,以使文章滿足學術要求的嚴謹性。
簡單說,對於《孫子》,我中年之後一直思考的問題是:孫子對戰爭決定勝負的內在機制究竟洞察到什麼與眾不同的意象?以致他可「由識轉智」用既流暢、生動又嚴謹的方式,演繹並展開出《孫子兵法》這套博大精深的克敵制勝韜略學,以及統軍御眾的領導學。因此秉持「大道至簡」的信念,就企圖去發掘隱藏在《孫子》文本之下,貫穿十三篇的通案性規律;因為如果能找到這樣的中心思想,我們就可「執簡御繁」去更精確解讀與應用《孫子》的智慧。
這篇論文的成形,我認為有點像跟孫子直接進行跨千年的「對話」。我從孫子「兵形象水」的形象思維入手,接著再受到他「激水之疾至於漂石者,勢也」的另一形象比喻的啟發,因而激活了自己的直覺思維,把孫子的概念與近代物理的能量相互對應,進而推導出一個公式,把《孫子兵法》最抽象的「形、勢、虛實」三個概念緊密連結起來。
完成了上述「大膽假設」的概念命題後,接下來就要「小心求證」,提出具有說服力的邏輯論證。感謝審查委員的嚴格「審批」,文章終於通過審查,在今(2021)年六月的《國防雜誌》刊出。
題目:形機成勢:解讀《孫子兵法》制勝兵道;Ying-Yang Power Principle:Decoding the Underlying Principles of Victory in“The Art of War”。
按:把「形機成勢」翻成Ying-Yang Power Principle只是權宜作法。因爲一時想不出更精準簡潔的譯法,所以乾脆直譯:形tangible是實,對應Yang;機intangible是虛,對應Ying;勢是能量,可翻成Power。
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
- 来自作者
- 相关推荐