孫子兵法心得的論文發表 後記
《孫子兵法》，從中學開始就一直是我課餘、業餘經常翻閱的一本經典。很高興，多年來自己對《孫子》的一些「私房」心得，終於可正式以學術論文的形式發表了；這也算是為自己數十年來對《孫子》所下功夫做個總結與交代。
對於《孫子》，從曹操進行注疏開始，一千七百多年來，讀者們都是針對文本，用逐字逐句註解的方式來理解它。我的這篇心得比較另類，走的是「以今解古、既述且作」的路子；以致於在匿名審查階段，遭遇審查專家們（多至七、八位）對我許多非「正統」的命題與主張，提出接力式的輪番質疑，甚至必須用一而再的論辯來說服對方。當然也因為期刊的嚴格把關，促使我必須拿出相當於寫博士論文的認真態度，把部分內容幾番改寫，以使文章滿足學術要求的嚴謹性。
簡單說，對於《孫子》，我中年之後一直思考的問題是：孫子對戰爭決定勝負的內在機制究竟洞察到什麼與眾不同的意象？以致他可「由識轉智」用既流暢、生動又嚴謹的方式，演繹並展開出《孫子兵法》這套博大精深的克敵制勝韜略學，以及統軍御眾的領導學。因此秉持「大道至簡」的信念，就企圖去發掘隱藏在《孫子》文本之下，貫穿十三篇的通案性規律；因為如果能找到這樣的中心思想，我們就可「執簡御繁」去更精確解讀與應用《孫子》的智慧。
這篇論文的成形，我認為有點像跟孫子直接進行跨千年的「對話」。我從孫子「兵形象水」的形象思維入手，接著再受到他「激水之疾至於漂石者，勢也」的另一形象比喻的啟發，因而激活了自己的直覺思維，把孫子的概念與近代物理的能量相互對應，進而推導出一個公式，把《孫子兵法》最抽象的「形、勢、虛實」三個概念緊密連結起來。
完成了上述「大膽假設」的概念命題後，接下來就要「小心求證」，提出具有說服力的邏輯論證。感謝審查委員的嚴格「審批」，文章終於通過審查，在今（2021）年六月的《國防雜誌》刊出。
題目：形機成勢：解讀《孫子兵法》制勝兵道；Ying-Yang Power Principle:Decoding the Underlying Principles of Victory in“The Art of War”。
按：把「形機成勢」翻成Ying-Yang Power Principle只是權宜作法。因爲一時想不出更精準簡潔的譯法，所以乾脆直譯：形tangible是實，對應Yang；機intangible是虛，對應Ying；勢是能量，可翻成Power。