烏克蘭的邊界故事

“Russia wants to take Ukraine.  China wants to take Taiwan.  Biden wants to take a nap.” 

此tweet，一矢中的，側面反射中俄動態，可算是司馬昭之心路人皆見。

所謂 「識睇一定睇留言」，大部分人也認為北約怎會理會烏克蘭，其中一人說烏克蘭沒甚價值，台灣則不同。 看來人類歷史都令世人明白俗世間的 「是非黑白」 都是利益牽扯，沒有什麼「真理正義」可言。 

不其然地想起阿潑的 《憂鬱的邊界》， 阿潑在書中引用許多亞洲地方，訴說出每度邊界的故事，邊界是隨著時代而移動，戰爭中的勝負往往把邊界旁邊的人民身份改變，從而埋下一種地域政治的矛盾，很多歷史遺留下來的問題，廷伸幾代, 影響至今。

阿潑在書中没有提及烏克蘭，不過烏克蘭就是一個邊界的故事。

哥薩克可以說是烏克蘭人的前身，也是烏克蘭的另一身份，烏克蘭的國歌中唱到：「為了自由，讓我們獻出自己的靈魂和肉體，同胞們，讓我們證明自己是真正的哥薩克。」

1569年，烏克蘭是由波蘭統治，波蘭農民為了改善生活，遷移到烏克蘭，人口發展令城市逐漸成形。社會改變加上文藝復興的思潮，令許多烏克蘭貴族改信天主教，然而許多農民依舊篤信東正教，不同的信仰加劇社會矛盾，不公不義日益增加。

烏克蘭農民為了躲避波蘭地主的剝削，逐漸遷徙至第聶伯河下遊烏克蘭南部大草原，漸漸地他們被稱為哥薩克人（Cossack) ，「哥薩克」 源於土耳其語，意指自由人。

縱使哥薩克人已不斷避走，波蘭貴族在政治及宗教上仍舊不斷打壓。從古至今也是，所有打壓都會引發另一場抗爭。1648年就有一場起義， 哥薩克由赫梅利尼茨基（Bohdan Khmelnytsky, 1595-1657）帶領下發動起義，成功佔領了基輔（現在的烏克蘭首都）建立起了屬於自己的哥薩克國家。

幾年後， 波蘭人不忿，捲土重來，派出十五萬大軍與哥薩克軍隊會戰，立陶宛方面則乘著哥薩克與波蘭對陣的當口，出兵襲佔了基輔，哥薩克頓時陷入腹背受敵的窘境之中。

為了保存哥薩克的存在，赫梅利尼茨基當時權衡利弊，兩邊也不投降， 向當時歐洲列強之一的俄羅斯沙王結盟。1654年，俄烏簽署《佩列亞斯拉夫協議》（Treaty of Pereyaslav），哥薩克和烏克蘭人民承認沙皇為最高權力，臣服於俄羅斯，而沙皇則要對烏克蘭提供保護。然而，烏克蘭仍享有作為一個獨立國家的權利，在行政、財政以及教會事務上的自主權獲得保留。

當年哥蕯克（現稱烏克蘭）與俄羅斯結盟是為了擺脫波蘭殖民，及抵禦立陶宛的乘機進攻。 他們希望在俄羅斯的庇蔭下能休養生息，令烏克蘭站穩陣腳，可惜此想法過於理想。 

在俄羅斯沙皇的眼裡，保護烏克蘭不是免費的，是其領土擴張的機會。結盟不久，沙皇已逐漸對烏克蘭的土地充滿野心，更改稱自己為「全體大、小俄羅斯的沙皇」（Tsar of All Great and Little Russia, 意味著烏克蘭就是小俄羅斯。 

此舉令烏克蘭人驚覺自己的國家邊界，及獨立意義逐漸模糊，國家被俄羅斯逐漸吞併。由於烏克蘭不是盤古初開就屬於俄羅斯，其人民的意識型態都未能真正接受此埸「要跟他者姓」的結盟。

雙方爭執齟齬不斷，關係惡化。1658年，烏克蘭哥薩克的首領新上埸，就決定脫離俄羅斯的盟約，與原來的敵人波蘭握手言和。雙方簽署《加佳奇協定》( Treaty of Hadiach），規定烏克蘭成為與波蘭、立陶宛平等的第三方，以羅斯大公國的名義與波蘭，立陶宛合組聯合王國。根據條約，烏克蘭將獲得空前的政治、經濟、文化和宗教方面的自主權利。

協議還未落實，沙皇就派兵十萬突襲烏克蘭，成功控制了烏克蘭東部。俄羅斯威逼烏克蘭簽訂新的《佩列亞斯拉夫條約》，此新條約將烏克蘭的自治權利完全剝奪殆盡，東烏克蘭已被立入俄羅斯邊界之內。

如許多民族的命運故事，一夜間本是兄弟親戚同根的民族被劃分西東，波蘭控制烏克蘭西部，而俄國則控制烏克蘭的東邊，及基輔。

烏克蘭的命運很坎坷, 以自由人之名立國，可惜從不自由，一直也被他國強搶魚肉。18世紀後半期，波蘭走向衰敗，領土被歐洲列強三次瓜分，俄羅斯因此得到了烏克蘭的90%的土地，烏克蘭地區可以說是完全地被納入了俄羅斯的掌握。

在沙俄的強權下，烏克蘭不但被剝奪了自治制度，更連傳統哥薩克時代的蓋特曼體制（Hetman State）也廢除，政治血脈上徹底將其俄羅斯化，文化生活上又推行民族同化政策，大力推行俄語教育，遏制烏克蘭本土語言和文化傳播。

不過越是硬推行俄羅斯模式， 烏克蘭的本土意識就越自然生長。 烏克蘭人從祖輩得知自己的歷史，他們是烏克蘭人而不是俄羅斯人。 此恨綿綿無絕期，歷史一直為烏俄埋下世代深仇。 

烏克蘭人的本土意識從來沒有熄滅， 也可以說是俄羅斯的不斷壓迫，令烏克蘭的仇恨之火世代升溫，只要遇上合適的時機，烏克蘭獨立建國的夢想又會重新上路，像一個被牢關在密室的人質，一有機會就奪門而出，拼命逃跑，可惜從來也是由一個地獄，跳去另一地獄。

1917年俄國革命和1918年第一次世界大戰的結束，讓烏克蘭人再次燃亮獨立希望。1919年，東烏克蘭和西烏克蘭宣布統一，但面對戰後東歐波譎雲詭的局勢，烏克蘭的獨立之路可謂舉步為艱，德國，波蘭，白軍、紅軍，各方勢力各懷鬼胎，如同走馬燈一樣在烏克蘭來來去去，但沒有一方真心給予烏克蘭人自由。

最終，內部紛爭不斷的烏克蘭令人民生活更困苦。1922年底，烏克蘭又正式成為蘇聯下屬的「加盟共和國 」，再次淪為俄羅斯的領土。

二戰時，俄德戰爭爆發後，烏克蘭作為俄羅斯的糧倉，在集中制的體制下，糧食給予俄軍，而烏克蘭人民長期處於饑荒狀態，因此很多烏克蘭群眾都反對俄羅斯，繼而歡迎德軍進入，視德國為解放者，希望藉著德國的力量，實現國家獨立。

德國二戰時也確實給了烏克蘭人「希望」，他們恢復了教堂，釋放了烏克蘭戰俘，並不反對烏克蘭成立獨立政府。不過任何國家也不會無條件的「為你好」，德國也是利用烏克蘭人，一方面送一批「志願者」到德國，填補勞動流失，另一方面利用他們成立的自願兵去打仗。

烏克蘭人慢慢意識到，倚靠德國令國家獨立，是一廂情願而已。 黨衛軍的血腥屠殺尤其是對猶太人，令烏克蘭人逐漸清醒。烏克蘭的命運像鐘擺一樣，又轉向了蘇聯，反抗德國壓迫。

1985年，歷史和現實積累的各種矛盾開始表面化，民族主義和民族獨立迅速抬頭。隨著蘇聯政局急劇動蕩，加上蘇聯在烏克蘭境內設置的切爾諾貝爾核電廠，所發生嚴重的爐心融毀輻射外洩事件（Chernobyl disaster），帶來的災難令烏克蘭人更加明白獨立的需要。 

隨著蘇聯解體，1991年8月24日，烏克蘭政府發表的國家獨立宣言，正式宣佈脫離蘇聯獨立，改國名為烏克蘭。同年12月8日，烏克蘭、俄羅斯和白俄羅斯的領導人簽署洛韋日協定，宣佈蘇聯不再存在，成立獨立國家聯合體，烏克蘭的獨立最終完成。

烏克蘭的獨立，並不意味著大團圓結局。420年的獨立夢實現之時，也迎來現實的經濟民生問題，前蘇聯經濟嚴重落後，帶來長期的經濟停滯，居民的生活水平滑落到貧困線以下。

雖然脱離俄羅斯，但很多俄羅斯的殘餘壞基因植入了烏克蘭的體制內，政府官員貪污嚴重，大量國有資產被非法轉移或遭私人搶佔，國庫空虛情況下大量印鈔，導致嚴重通貨膨脹。

同時由於歷史原因，烏克蘭的西部地區一直深受波蘭影響，其居民在文化上傾向西方，而烏克蘭的東部地區則擁有很多俄羅斯人口，親俄勢力很強。商業寡頭又相繼加入政壇，一派親俄、一派親歐。 於是烏克蘭的執政權，不斷地在兩派之間走來走去，難定大局。

2004年出現的「橙色革命」，就是兩派在總統大選激鬥，民衆對選舉過程的嚴重貪污，選舉舞弊感到悲憤，不公不義帶來連埸抗議。由非暴力事件轉變為鎮壓。

重新選舉後親歐派獲勝，親俄的亞努科維奇後來逃往俄羅斯，但立場親俄的東烏克蘭，在各州發動獨立公投，希望脫離烏克蘭並加入俄羅斯聯邦。此事一直喧嚷至今，社會動盪加劇，親俄親歐兩派鬥爭也日趨白熱化，民眾情緒分成反俄與反美，可想而知烏克蘭民生與經濟一直也難以寸進。

2014年，隨著俄羅斯單方面兼併克里米亞半島，俄烏關係降至冰點，現在的烏克蘭政府堅定地走親西方道路，烏克蘭年輕一代對俄羅斯的反感，與日俱增。

最明顯的例子就是烏克蘭首都- 基輔，英文串法有兩個，一個是Kiev, 另一個是Kyiv, 兩字的讀音也有分別, 烏克蘭人都不認同Kiev的串法，因為此乃俄羅斯拼音，但自烏克蘭脫離俄羅斯之後，及反俄升溫，就用回烏克蘭拼音，串法為你Kyiv，Kyiv的意義代表哥蕯克烏克蘭民族矢志400多年追求的獨立，也是現今世代烏克蘭人對自己的身份認同。

不過俄羅斯又有另一想法，俄羅斯一直認為烏克蘭人就是俄羅斯人，只是13世紀的蒙古入侵，使他們走了很多迂迴路而已，作為大哥，一定要弟弟引回「家」。

然而，迫人「回家」 也要時機， 俄羅斯一直在地理上處於烏克蘭的背部，軍事實力雖遠超烏克蘭，並不富強。不過由去年年中，俄羅斯就一直在烏克蘭邊界報防，有所動作，近日更是增加兵力，令局勢緊張。

Gideon Rachman 前天在Financial Times 撰文，他認為普京是在賭枱上下了注並猶豫著，籌碼就是十三萬俄軍在烏克蘭邊界，附近增設臨時軍事醫院，準備了血庫。俄軍由雪山滑下，一夜已可直達烏克蘭。普京要求北約（NATO) 承諾不會把烏克蘭立入北約成員國，因為此乃北約東擴，影響俄羅斯的邊防安全問題。 

普京的要求好像很簡單，而北約也不會明目張膽地應承。

Gideon Rachman 認為假若真打仗，此時是北約的最弱時機，不過就是俄羅斯的最佳時機。德國新總理剛上場，又受俄羅斯提供天然氣的北溪2號所控制，德國連軍事武器也不敢支援，何況加入打仗。 法國舉行總統大選在即，馬克龍的支持率一直下滑。 打仗可能把英國約翰遜從 「派對門」事件拯救出來，但脫歐的經濟成本，已令英國經濟充滿隱憂。再者，全球疫情也令歐洲各國疲於奔命，多國經濟受損。 

他更指出此次的 「烏克蘭危機」 不論打仗與否，都帶出了一個挑戰世界秩序的平衡，明顯地假若俄羅斯進攻烏克蘭，中國對台灣的威脅也會大增。 然而就算此仗打不成，意識上也憾動了美國的世界領導地位，普京拋出一石，石頭尚未滾下縣崖，已看清歐盟是一盤散沙。

不同評論皆認為普京的進或退，視乎他敢不敢去賭一場， 因為俄羅斯的經濟體，只屬意大利的規模。歐盟在疫情下的弱勢，不知何時再有。相反，中國的經濟能力遠超俄羅斯，經濟滲透能力在亞洲，甚至歐美也不斷加深，因此台灣問題，不需急於一時。

當全世界也明白中俄的用心，美國又怎會不知，兩虎齊吼，美國也得咆吼回應，增兵八千，更掦言制裁普京。 不過前年制裁白俄羅斯總統盧卡申科，已令盧卡申科更加倚靠普京。此回就算直接制裁普京，他也有中國支持，兩頭老虎只會更為親密。 

離間分化是一種策略，不過暫時北約，英美等國並不團結。今日看到現任烏克蘭總統澤連斯基，召開的記者會，他昂然不屈地進入會廳，並說 “I’m the president of Ukraine and I’m based here and I think I know the details better here,” 

澤連斯基所說的是他比拜登更了解局勢，他怕美國的隔岸挑釁，真的會令事情走歪，擦槍走火，受苦的永遠只是烏克蘭的黎民百姓，他更擔心國際恐慌會影響本土經濟，就算不打仗，也令烏克蘭深陷另一泥澤。 邊界的歷史告訴著烏克蘭，要獨立存活就要擁有自身經濟能力，「盟國」永遠也是在乎各自的利益。

有外國政冶漫畫家揶揄烏克蘭不想開戰，俄羅斯未必想，法國不想，德國不想，只有美國想。不過現代的世界大戰，不再局限於干伐。不知何時起，自由世界已和專權世界對壘，大戰一早已暗暗展開，今次只是由水底浮至水面，中間硬扯著烏克蘭。

阿潑在《憂鬱的邊界》 中談論到人類的遷徒原因，都是源於改善生活，像當年哥薩克烏克蘭人南移，文化的碰撞，敵我思维令人類本來釣生存渴望，都由單純變成渾沌。

諷刺的是此世界好像全球化，什麼地方也可以去到，不過細想，又是什麼地方也去不到。究竟何處是吾家呢？ 此問題，緬甸人在想，泰國人在想，寮國人在想，鳥克蘭人在想 ⋯⋯