粒史學加000103《史記》卷四〈周本紀〉43：名存實亡的周王朝，為何還能繼續撐下去？

八年，秦攻宜陽，楚救之。而楚以周為秦故，將伐之。蘇代為周說楚王曰：「何以周為秦之禍也？言周之為秦甚於楚者，欲令周入秦也，故謂『周秦』也。周知其不可解，必入於秦，此為秦取周之精者也。為王計者，周於秦因善之，不於秦亦言善之，以疏之於秦。周絕於秦，必入於郢矣。」

秦借道兩周之閒，將以伐韓，周恐借之畏於韓，不借畏於秦。史厭謂周君曰：「何不令人謂韓公叔曰『秦之敢絕周而伐韓者，信東周也。公何不與周地，發質使之楚』？秦必疑楚不信周，是韓不伐也。又謂秦曰『韓彊與周地，將以疑周於秦也，周不敢不受』。秦必無辭而令周不受，是受地於韓而聽於秦。」

秦召西周君，西周君惡往，故令人謂韓王曰：「秦召西周君，將以使攻王之南陽也，王何不出兵於南陽？周君將以為辭於秦。周君不入秦，秦必不敢踰河而攻南陽矣。」

──────────────────────

周赧王在位第八年，秦國派兵攻打宜陽，楚國派兵前去援救(秦攻宜陽，楚救之。)。這時，楚國懷疑周王朝在幫秦國，所以想出兵攻打周王朝(而楚以周為秦故，將伐之)。

相傳是蘇秦的弟弟─蘇代則出面幫周王朝去遊說楚王說：

「您怎麼知道周王朝是幫助秦國(何以周為秦之禍也)？說周王朝幫助秦國比幫助楚國更出力的人，是想讓周王朝真的投向秦國去，所以人們都把這兩者一起合稱『周秦』，就是這個原因啊(言周之為秦甚於楚者，欲令周入秦也，故謂『周秦』也)！周王朝明白自己擺脫不了這個問題，就必定投向秦國一方，這真是幫助秦國取周的妙計呀(周知其不可解，必入於秦，此為秦取周之精者也)！如果是我幫大王您謀畫，我會建議：周王朝如果為秦國出力，您要好好待他；就算不為秦國出力，仍然好好待他，這樣，才能讓它與秦國疏遠(為王計者，周於秦因善之，不於秦亦言善之，以疏之於秦)。周王朝若與秦國絕交，就一定會把目標投向楚國郢都這邊的(周絕於秦，必入於郢矣)。」

在這段內容中，我們會發現此時雖名為周王朝的時代，但是所謂的周天子，早已淪落成一般的小國家。而且，這個弱小的周王朝政權還夾在秦、楚兩大強國之間，無論想選哪個國家，勢必會遭到另一方的討伐。這時，戰國時代有名的「縱橫家」應運而生。他們透過詭辯，讓小國在強國中生存；他們透過口才，讓戰爭不在只侷限在戰場上。就向這裡出現的蘇代，就透過外交的斡旋，讓弱小的周王朝能繼續苟延殘喘下去，而免於楚國的入侵。雖說「弱國無外交」，但弱國仍就可以靠強國之間的緊張對峙，找到生存空間。

繼續接下來的內容：周赧王在位第八年，除了剛剛的楚國入侵危機之外，隔壁的秦國也打算向東周國和西周國借路，通過兩個周國之間的地區去攻打韓國(秦借道兩周之閒，將以伐韓)，周國擔心借了會得罪韓國，不借又會得罪秦國(周恐借之畏於韓，不借畏於秦)。

這時，有位大臣「史厭」對周國國君說：

「為什麼不派人去跟韓國的貴族公叔說：『秦國敢穿過周國土地去攻打韓國，是由於信任東周國(秦之敢絕周而伐韓者，信東周也)。您為什麼不給周國一些土地，並派出人質前往楚國呢(公何不與周地，發質使之楚)？』這樣，秦國一定會懷疑楚國跟韓國的關係，也不相信周國國君與韓國的關係下，就不會攻打韓國了(秦必疑楚不信周，是韓不伐也)。

接下來，您再派人去對秦國說：『韓國非要給我們周國一些土地，想以此來讓秦國懷疑周國國君，周國不敢不接受(韓彊與周地，將以疑周於秦也，周不敢不受)。』這番說法，一定會讓秦國無話可說，既不敢不讓周國接受韓國的土地了，這樣就既得到了韓的土地，又是聽命于秦國了(秦必無辭而令周不受，是受地於韓而聽於秦)。」

後來，秦國召見西周國君，西周國君不願意去，就派人對韓國國王說：

「秦國召見西周君，是想攻打大王您的南陽，大王為什麼不派兵駐守南陽(「秦召西周君，將以使攻王之南陽也，王何不出兵於南陽)？如果您派兵駐守南陽，那麼西周國國君就有藉口不到秦國去(周君將以為辭於秦)。西周國國君如果不去秦國，秦國就一定不敢渡河來攻打南陽了(周君不入秦，秦必不敢踰河而攻南陽矣)。」

從上述這幾則故事來看，都會發現這些「縱橫家」的厲害之處。

其實，此時的周王朝早已名存實亡，周天子不僅已經沒有地盤，甚至只能淪落到投奔跟自己有血緣關係的「東周國」或「西周國」而已。相較於幾百年後的東漢末年，漢獻帝還能被曹操「挾天子以令諸侯」，但此時的周天子卻連「令諸侯」的功能都沒有。

面對這個讓各諸侯國認為「得之無所加，不得無所損」的地盤，這群縱橫家卻頻著自身的口才，讓周王朝不僅得以繼續延續國祚，甚至還得到一小部分的土地呢！

誰說搶土地一定得動刀動槍？看看這群縱橫家，也可以透過一張嘴，就讓國家獲得土地與和平呢！ 以上，就是今天這幾大段史料的小小心得。

原文連結鱷魚把拔談天說地