26/06/24之极简主义

今天其实没想好要写什么。

是复述一下，30天实验养成好习惯呢？

还是疑问一下，为什么万历会从一个曾经也励精图治，仁爱百姓的皇帝，到后来无为而治的？还是探究一下浅浅了解的张怀素呢？

其实以上哪一个都没有引起我想记录点什么的兴趣。反倒是看到的极简主义的纪录片很有些意思。

本来就不太喜欢纪录片，因为每次都以昏昏欲睡而结尾。更不喜欢英文。1➕1=拖延。

当时写下这个事项的时候，就犹豫再三。想了半天，人不能总在自己的舒适圈生活。在能自主选择的时候，试试那些喜好禁区。总比以后的一天，可能被逼无奈的只能面对的时候，能稍稍从容些？

好吧，着实是扯了很多冠冕堂皇的理由，来哄自己。

但结果是，看完三分之一下来，还是觉得很有趣的。

原来这个世界上真的有人，可以把自己所有的东西压减到，只有两个背包大小。不是因为背包太大，而是因为丢弃了所有可以减少的东西。

原来对于我并不了解的时尚。曾经只分冷热两季，而如今可以分成54季。

过度的生产能力造成了巨大的产品剩余。所以，这个世界在从各个角度暗示人们，要消费，甚至过度消费。人们追求着更好的生活。可更好的生活的含义不应该单单指物质上的，更好的房屋，更优越的车子，更华丽的衣服。

人们不停的消费，因为想要填补内心里的空虚。可空虚只会被越来越多的商品填补的更深更远。因为市场总会帮你发现你下一个需要的东西。

小的房子和小的空间可以帮你被动的极简。无法储存更多多余的物品，从客观上帮你限制了自己的物欲需求。

以上是这个纪录片提到的。

想想还是很有趣的观点，一种很有市场的生活方式。为什么会有市场呢？

因为极简里涵盖了很多，比如说：保护环境、节俭、吝啬、放弃、自私、穷等等等等。好像我所能想到的是贬义居多，或许是因为个人更向往富足的生活？

纪录片里的主人公好像全部都是自主创业者，要么就是曾经特别成功的商人。有的是曾经过着富足的生活，有的是随时可以选择过富足的生活，而他们却选择了极简主义。

所以，什么叫极简主义呢？

在有能力选择过富足生活的前提下，却摈弃了前者，选了后者的叫极简主义。

那那些没有能力过上富足生活的人，同样类似的生活方式，也可以叫极简主义者吗？

嗯，应该比直接叫穷人好听些。

我其实更喜欢后者，能随时给自己一个更清楚的提醒和定位。

说到之前提到的主人公，所有的物品只有两个背包的容量，我为之诧异。怎么可能有人只有这么少的东西啊。这个全球去旅行，有着35个国家银行账户的人提到，在他去约会的时候，他可能会告诉对方他是homeless，因为他只拥有的两个背包的物品。

这里提醒了我，大街上真正行乞的无家可归的人，他们所拥有的，会比两个背包多吗？

而我会对他们的两个背包觉得诧异吗？完全不会。

会有人称他们极简主义者吗？应该也不会吧。

所以，好像极简主义的前提是：你不能真的穷。

我们批判过量的物资生产、过度的消费需求。

可批判人是学者，是教授，是自主创业者，是拥有自己工作室的设计师，可能还有其他人。

但是，大概对于大多数的穷人如我来说，我们依靠着“过量生产，过度消费”过活着。

如此的生活方式，提供了大量的就业岗位，能工作，能活着。

当然， 记录片只看了三分之一。

或许接下来看到的，会完完全全证明我当下的观点是多么的浅薄无知，就如同昨天那样。

但那又如何呢？我很期待自己的想法被完全的推翻。

因为接受观念洗礼的感觉，真的很棒。

先这样吧，还有一个大工程今天还没有完成—洗头发。

哦对了，30天养成一个好习惯，相比起早起，早睡可能对于我更有挑战性些。