創作者經濟 IMO 📣 週報 #24｜魔鬼藏在細節裡，創作者的「細節力」！
嗨！我是本週【創作者經濟 IMO】電子報的主編閱讀筆耕，目前和 @雨果．Hugo 每雙週輪值一次編輯，帶你一起回顧本週精選文章（每週一上午 6 點派報）。也歡迎大家一起來「Matters 創作者經濟討論區」即時交流。
訂閱【創作者經濟 IMO】電子報
收藏本文的 Writing NFT 版本
電子報是以 Heptabase 編輯，免費試用 7 天，和我們一起寫下 IMO。
【創作者經濟 IMO】的 SEO 導師邱韜誠 Frank Chiu 出書了《SEO白話文》！很高興在 12/22（五）晚上將和他進行一場線上語音訪談，歡迎大家一起共襄盛舉！
SEO（搜尋引擎優化）是一種讓目標關鍵字出現在「搜尋引擎高排名」的位置，藉此幫助網站獲得免費流量、提升業績跟影響力的行銷方法。❍ 時間：2023/12/22（五）20：00（時長約 1 小時）
❍ 地點：Google Meet（https://meet.google.com/xcq-mgae-rbn）
❍ 主持人：閱讀筆耕
❍ 嘉賓：邱韜誠 Frank Chiu
另外，感謝城邦讀書花園提供一本《SEO白話文》給【創作者經濟 IMO】電子報訂戶作為推廣閱讀（抽書）活動。不論是舊雨、新知，只要完成訂閱後（免費／付費升級均可）填寫表單 就可以參加，請大家多多把握！
本週焦點：創作者的「細節力」
🔸 什麼是「廁所的 Availability」?（開一家店的細節）
🔸 陳雪老師講座速記（行動力的細節）
🔸 累進式摘要法在 Heptabase 裡如何實作？（做筆記的細節）
🔸 獲得全國美術比賽漫畫類特優獎的同學，你好（表達力，用字遣詞細節）
🔸 老師，我們學文言文要幹嘛？（閱讀力的細節）
🌍 副刊：創作者數位生活
🌍 副刊：創作者經濟與 Web3
❏ 什麼是「廁所的 Availability」? by 梁文宣
我心目中一間咖啡廳的「廁所 Availability」，應該達到：
廁所間數＞＝ 2
廁所潔淨、定時清理（地板最好不是濕的，有賴於洗手台設計於廁所門外）
加分項：
有小便斗
有酒精噴霧可以清潔馬桶蓋
閱讀筆耕 🙋 IMO：小細節的疊加
自從讀了這篇貼文，最近去咖啡廳時都會使用以上指標來「勘驗」廁所的友善程度，我還額外發現了一個點，就是有的店家會為馬桶加裝「馬桶掀蓋器」，成本低但是實用性卻很高，提升客戶滿意度不一定要花大錢！
許多小細節疊加起來，大大影響一間店（在顧客心目中）的形象。
@旅讀從心 🙋 IMO
這些「站在顧客角度著想」指標，一種是基礎設施，一種是維護管理層面。
基礎設施（數量或是樓層分布）一開始裝潢就得考量進去，比較難立刻改動；在維護管理方面，參考義大利（最近剛從該國旅遊回來）的咖啡廳、速食店廁所大部分都是要消費才能使用，若以此前提來要求廁所的潔淨，覺得更適合向店家反應。
這樣一來，對於常常被當作免費廁所使用的 Starbucks、LOUISA COFFEE 而言，會覺得他們會有些辛苦（左右為難）；但若是能搭配小工具，例如閱讀筆耕說的「馬桶掀蓋器」，應該會讓維護變得簡單且有效率一些。
❏ 陳雪老師講座速記 by @雨果．Hugo
今天（2023.12.11）晚上聽陳雪老師演講，速記幾則重點跟大家分享：
一早起床就開始寫作，不用醞釀。
訂下個人作業的時程，讓別人來配合你（例如：固定下午三點後才看訊息）。
不要花時間想要做什麼（例如：想做團購就做），空想很浪費時間。
實踐比什麼都重要（在做的過程中，去學習調整這件事情和你的關係）。
保持生活中有變化，比較容易保持熱情。
只做喜歡而且願意做的事情，並設法把每一件事做到最好。
一開始在關係裡面不用抱持太浪漫的想法，愛是需要付出很多代價跟磨練，並不輕鬆。
有時我們覺得很愛對方 ，其實是希望對方為自己付出想要做的事。
閱讀筆耕 🙋 IMO：這些行動力可以遷移
前六則速記勾勒了陳雪老師對於「寫作」這件事情的態度，這樣的行動指南，絕對可以遷移到你所關注的方方面面（例如：培養某種興趣、技能），不限於書寫。
此前我們也在 第二期週報 策展了陳雪老師「規律的力量」，一起搭配參照。
雨果・Hugo 🙋 IMO：自由寫作的背後是自律
陳雪老師已從事專職寫作約 20 年時間，看似自由的生活，其實背後所支撐的是高度的自律，過著一種如同軍人規律、按表操課的生活。
❏ 累進式摘要法在 Heptabase 裡如何實作？ by 閱讀筆耕
第一層：原文超連結
便於日後索引，因為我們有時仍會有「參照上下文脈絡」的需求。第二層：摘錄句子
為你感到有共鳴的句子「做 highlight」，順從直覺即可，縱使當下無法說明理由也沒有關係。第三層：重中之重
使上一層那些句子更加簡潔，用「隻字片語」概括精髓。
第四層：自己的話
如果發現某一則筆記使用率很高，顯然它在某種程度上具有意義，那麼理當為它添加自己的詮釋。
閱讀筆耕 🙋 IMO：Heptabase 筆記系統，打撈不亂
大家在【創作者經濟 IMO】看到的每一篇策展文章，都是使用「累進式摘要」方法寫下的一張張卡片（寫作的最小單位元）所構成，最後再以 IMO（In My Opinion）輸出了「自己的話」。
電子報是以 Heptabase 編輯，免費試用 7 天，和我們一起寫下 IMO。
我原本是在 Notion 上做這件事情，現在搬家到 Heptabase 上，最有感的升級是打撈舊資料時不會亂糟糟；書寫過程中如果要援引另一張卡片的內容，就使用「@」去揪出那一張卡片，這會形成一條「反向連結」，卡片與卡片之間串起了關聯性，猶如人類神經網路的系統。
雨果・Hugo 🙋 IMO：審慎評估每張卡片的重點
Heptabase 的卡片固然可以塞得下很多資訊，但核心重點應盡量保持為一個，爾後才可以更直覺地搜尋使用。
❏ 獲得全國美術比賽漫畫類特優獎的同學，你好！by 吳若權
編按：桃園東興國中學生一幅《帝王條款》畫作，獲得全國學生美術比賽漫畫類特優，被網紅 Cheap 抨擊是醜化弱勢行人，引起兩派開戰，輿論持續發酵⋯⋯。我們第一時間所能做的，並不是堅持自己是對的、也不用指正別人是錯的，而是學著放下情緒，傾聽不同立場的意見，理解他們說的內容、辨識他們的動機，留下可以幫助自己成長的意見，做為日後的參考，然後讓所有的惡意成為過去。
閱讀筆耕 🙋 IMO：信度與防禦性寫作
查看創作動機與靈感，這位學生下的字眼是「我認為⋯⋯」屬於一種觀點（而非事實）。我們可以不認同別人的觀點，但犯不著出征、查水表、取消文化（Cancel Culture）人家、硬是要對方「掰正」否則就跟你沒完沒了等做法，會令人反感。
保障自由多元觀點是人類文明（思想）進步的驅動力，都是一言堂就不好了。
另外，我們在表達觀點時——特別是公開發布的言論——要留意「信度」的問題。凡事總有某種程度的不確定性，我們通常不如自己所認為的那麼肯定，而且價值觀這種東西，很少是 100% 或 0% 那樣非黑即白，不是只有「完全正確」或「完全錯誤」。
用字遣詞上，如果能傳達是「部分人」（not 100%）走路有如皇帝般霸道，意即不要一竿子打翻一船人，相信就不會引起軒然大波，這也是 @傅瑞德 | Fred Jame 老師提到的 防禦性寫作 技巧的一環。
延伸閱讀：寫作的反思 #01 信度
雨果・Hugo 🙋 IMO：立場相對的雙方可能有相同的動機
我們無法斷定「這次 Cheap 引發後續各種抨擊事件的目的」是為了增加流量，就如同我們也不能還沒有向創作者確認，就直接認定帝王條款是在諷刺行人一樣。
因此，我覺得吳若權的溫暖呼籲是真的很棒，讓雙方都把情緒暫時放下來，站在同理的角度去理解對方，才有機會釐清彼此的動機，其實可能都只是出於為了讓這世界更美好、進步而已。
❏ 老師，我們學文言文要幹嘛？ by 田宇塵
編按：北一女教師區桂芝日前對教育部 108 課綱「大量刪減文言文」遭感到不滿，痛批這是「無恥」課綱，引起各界關注和討論⋯⋯。⋯⋯但是我只能說文學之美跟內涵，能夠從小在你心裡、潛移默化的陶冶你。
⠀有一天，你出去旅遊，你能夠感受「夕陽無限好，只是近黃昏」的唏噓；又或是你也許剛好人在異鄉，就能夠體會「浮雲遊子意，落日故人情」的情懷。而不是「啊，好大的太陽啊！欸，水欸！」那種感覺是很奇妙的。
⠀方文山的歌詞你覺得美，也是因為你從小多少吸收了這些經典文學——不管你當時國文考了幾分。
閱讀筆耕 🙋 IMO：文言文實用性是假議題
樊登在其著作《讀懂一本書》裡也有類似觀點：千萬不要以為自己讀一些詩，讀一些哲學，似乎在生活起不到多大作用，其實它會潛在地影響我們對事物的判斷。
文言文 vs 白話文誰實用是個假議題，不管文體「外觀看起來」如何，如果知道應該怎麼利用它，拿來做些什麼，就可以被歸類在實用性，否則對一個人來說，都只是停留在理論性階段。
延伸閱讀：《讀懂一本書》樊登的讀書哲學
延伸閱讀：《樊登講論語：學而》冷知識與微心得
雨果・Hugo 🙋 IMO：雜讀的好處
接觸不同文體，就像閱讀的「多元性」一樣，可以改變腦袋裡的架構。容我分享「享受雜讀，成為更有準備的讀者」貼文裡個人很喜歡的一段話給大家：
閱讀的重點不在客觀的文字，而在讀者主動主觀解讀文字的過程。同樣的文字，不同的讀者會讀出不一樣的收穫。自身內在經驗與感受越是豐沛，在閱讀上越是有準備的讀者，就會在文字中得到越多越美的體會。
文言文是「客觀的文字」，而「主動主觀解讀」的你才是主角！這也呼應了樓上閱讀筆耕的 IMO。
副刊：創作者與數位生活
⠀
⠀
👉 閱讀更多話題討論 👈
⠀
⠀
副刊：創作者經濟與 Web 3
❏ X 的社群備註（Community Note）即日起開放台灣人、香港人與韓國人使用！ by @豆泥
從今天開始，當你在 X（前推特）上看到有人在胡說八道，可以打開「社群備註」指出他在亂講話，如果其他人認同你，可以幫你的備註按讚，讓你的「打（查）臉（核）」直接呈現在胡說八道的推文底下。
閱讀筆耕 🙋 IMO：社群監督，開源透明
譬喻法理解，X 的「社群備註」類似 Google 地圖裡的評論功能。
從此看到不實、欺詐的推文——甚至是廣告——都可以發揮社群的力量制衡，而且開源透明地提供所有用戶檢視，這樣的環境實在比臉書好太多（臉書那完全放任詐騙廣告橫行）。給馬斯克好評，即使得罪業主掉廣告營收，在所不惜也要打假求真。
明年台灣總統大選在即，恰好選前一個月 X 開放此功能給台灣人用，雖然台灣 X 用戶基數有限，但能夠多一種打擊假消息的手段還是很不錯的。
X 比臉書更邁向 Web3 社交平台推進一步。
電子報的最末，一併整理本週兩場【創作者經濟 IMO】線上語音活動給你！
❏ IMO 聊書會｜《普通人的財富自由之道》
由【創作者經濟 IMO】兩位創辦人一起為你導讀書裡所指引的「通往非凡成功的平凡之道」（The Common Path to Uncommon Success）。
❍ 時間：2023/12/19（二）20:00（時長約 1 小時）
❍ 地點：Google Meet
❍ 與談人：閱讀筆耕、雨果・Hugo
❏ IMO 人物誌｜三位一體：書籍 x 部落格 x 線上課，《SEO 白話文》作者訪談，創作者如何布局多產品線？
近期，我們成功讓「創作者經濟」關鍵字推進到 Google 搜尋引擎的 首頁第一位，很大一部分歸因於《SEO白話文》課程／書籍習得的可操作性知識點⋯⋯。
❍ 時間：2023/12/22（五）20：00（時長約 1 小時）
❍ 地點：Google Meet
❍ 主持人：閱讀筆耕
❍ 嘉賓：邱韜誠 Frank Chiu
凡事總有某種程度的不確定性，
我們通常不如自己所認為的那麼肯定，
而且價值觀這種東西，
很少是 100% 或 0% 那樣非黑即白，
不是只有「完全正確」或「完全錯誤」。
訂閱【創作者經濟 IMO】電子報
收藏本文的 Writing NFT 版本
電子報是以 Heptabase 編輯，免費試用 7 天，和我們一起寫下 IMO。