豆泥
[譯文] 鈴木健的「平滑社會」簡介
《平滑社會及其敵人》是鈴木健的書，但苦於沒有中文版，所以一直沒有機會閱讀，不過吾友 Taka 在 7/20 忽然傳了訊息來說鈴木健正在弄一個極短版的「平滑社會」英文介紹，因此將他順手翻譯為中文。相關內文涉及清晰解釋「平滑社會」的定義、涉及PICSY、Divicracy、構成性社會…
[勸募] 站在多多的那一邊，就是站在雞蛋的那一邊
我想要在 2024/7/20 當天，於 FAB DAO 的認真大會上面，「認真」揪團一起捐款給「超讚！」的獨立媒體「Right Plus 多多益善」。
「台灣『超讚！』指南」啟動宣言文
用超讚的揪團，團結在一起！對於 FAB DAO 的自省與行動。
[譯文] 日本平方資助實驗啟動 by 高木俊輔
日本平方資助實驗啟動：由 Code for Japan、DigDAO 和東京澀谷區共同推出，使用平方資助法進行公民科技專案資金分配
[譯文] 廣聽（Broad-listening）：靠這門藝術成為聖德太子吧
年僅 33 歲的日本 AI 科學家與科幻小說家安野隆弘以無黨派之姿，投入今年七月舉辦的東京都知事選舉，他以各式各樣新工具成為一股新炫風，包括 24 小時直播 AI VTuber、手機眾議工具，展示了未來數位民主可能。這篇文章翻譯其團隊成員西尾泰和使用 AI 審議工具「我城對談」進行公眾政策調適的說明文章。
[譯文] 開放網路治理倡議者致聯合國公開信
涉及網路涉及治理與國際合作議題時，有不同運作模式，如網路標準制定的「多方關係人組織」或國與國對談的「國際多邊組織」。此次翻譯為「多方關係人組織」對上「國際多邊組織」的公開呼籲，期望降低科層治理所產生的風險。
變革日紀要—在美術館討論魔改規則
變革者如何一邊玩遊戲，一邊魔改遊戲規則。
主權容器—主權國家的數位身分皮夾
談完去中心身分（DID）標準制定組織（SDOs）地景，這次來談談數位身分皮夾（Digital Identity Wallet）現下的進度。談到數位皮夾，就不得不進入熱區——「主權國家」的數位身分發展。這半年來發現無論是中文還是英文世界，都缺乏盤點主權國家與數位皮夾的統整性介紹，因…
去中心身分（DID）標準制定組織（SDO）總覽
本文盤點去中心身分／分散式識別符（Decentralised Identity）相關國際標準與其標準制定組織（Standard Development Organization）現況，並嘗試分類為四大陣營— Linux 系列、W3C 系列、IETF/OpenID 系列與 ISO …
[譯文] 人工智慧與民主的數位身分危機
本文翻譯自《史丹佛區塊鏈法律與政策期刊》於 2024 一月發表的論文〈人工智慧與民主的數位身分危機〉。這篇論文作為一份政策倡議，討論集中式身分與去中心身分光譜，並建議抵抗深偽技術的身分證明解決方案，不應該是集中式平台，而應該而應該考慮去中心驗證相關技術。
東京大學學術研討會發表初體驗
前幾天參加 DAO UTokyo 研討會，在以銀杏為名的校園中度過兩天。銀杏沒看到，倒是遇到難得的東大赤門（御守殿門）雪景。DAO UTokyo 是亞洲第一場由學術單位舉辦，以分散式自治組織（DAO）為主題的研討會，由東京大學、史丹福大學與加拿大分散式研究中心（Decentral…
[譯文] ACLU、EFF 對於美國國土安全部數位駕照之評論
美國的身分證件以駕照為主，而駕照數位化的進程，反而透露出封閉式、監管型數位身分生態系的隱憂，看美國公民自由聯盟與電子前哨基金會在 2021 年的相關看法。
[譯文] 皮夾戰爭，或是協作皮夾生態系？
數位皮夾（Digital Identity Wallet）如何成為一門好生意
我們成為女巫，攻擊了一個平方資助活動
對於綠藥丸網絡（Greenpill Network）而言，什麼是有意義的在地篇章（Local Chapter）？這一次我們試著成為女巫，並討論女巫與平方資助（QF）的意義。QF 可以有效，也可以無效。健康優質的數位社群，將可以大大提升當地的社會韌性，而有效的公共資源分配，將是社群治理的基石。
FAB DAO 補助讚！平方募資行動結果
「FAB DAO 補助讚！」（FAB DAO Grant is Great!Result & Discussion）是台灣第一次的非營利平方募資實驗，完全由社群發起，且提案團隊多元。在 25 天內，我們證明了台灣的社群已經成為一種生態系：可以獨立操作、捐贈、提案。
參與亞太太空事務論壇（APRSAF-29）紀要
本紀錄為台灣國家太空中心（TASA）主辦太空事務青年人才選訓計畫（TYSPP）之後續計畫，由四位選訓代表與 TASA 共同前往於雅加達舉辦之第二十九屆亞太太空事務論壇（APRSAF-29），於 2023 九月舉辦，APRSAF-29 由日本 JAXA 與印尼國家研究與創新機構（BRIN）共同舉辦。
引言：何謂超越式的文化科技治理？
舊石器時代的情緒，中世紀的制度，與神一般的科技。承蒙青平台與台灣文化政策研究學會垂青，有機會參與2023.09.02「⽂化治理・下一步」論壇引言，討論⽂化科技與文化傳播《文化科技綱領》的下⼀步。以下僅就個人講稿與簡報部分留一個紀錄，本文經稍事修正後釋出。
翻譯：秘密結社、網路國家、火人祭、ZUZALU—對新政治社群的思考
《秘密結社》為麥特．普利維特於 8/22 寫的文章，在加密社群強調「去信任」的當下，重新梳理一個改變世界的社群，其內聚力從何而來。他分析了歷史上重要的另類社群與社會運動進行的方式，並提出推測性的「社群技術」，來支援未來社群的發展。
初探 Polis 2.0：邁向關鍵評論網絡
An Initial Exploration of Polis 2.0: Moving Towards Seed Review Networks。本文介紹了 Polis 的運作方法，與加入了 AOI 開發的群眾對話工具 Talk to the city 之後的 Polis 2.0 試行專案點子松 AI 民主化對齊大會。
翻譯：賦稅作為終局之戰
本文翻譯自 Shunsuke (taka) Takagi 的文章《Taxation as an Endgame》。本文討論多元宇宙（Plurality）與激進市場（Radical Market）中關於資源的分配技術，並於web3世界的實踐案例。
