中共在看泛民初選：人民意志會出現嗎？

七月前要通過港區國安法（黨安法），除了震懾七一遊行，還有另一效果，意在九月立法會選舉前分化反對陣營/泛民主派。那時機就是七月由戴耀廷推行的泛民初選。由於這個初選意在派系林立的反對陣營中選出最有勝算的同路人，以求取得最多的超過三十五個立會絕大多數議席，以停擺政府。故這又叫35＋計劃。

一九年尾區議會選舉反對派大勝，但半年過去，選舉形勢截然不同。立法會只有七十個議席，比區議會近四百個少得多。一進入選舉，「同路人」撞區便意味互搶選票，減少勝算。但同路人之間多年來都是競爭多於合作。今年最尖端的，已不是派系之爭，而是抗爭路線之別：黨安法下，選擇和極權合作没是對抗，選擇投降還是攬炒？

上星期，港府對罷工罷課公投文攻武嚇。雖然公投最後不成事，港府亦冷處理之。由是觀之，他們更不可能會欣然接受戴教授在港共眼皮底下舉行初選。今日是六月最後一個禮拜，左報都没有開炮。在下認為，他們想看初選。

如果在七月，黨安法已經寫入香港法律，那很可能，政府可以藉此理由將反對此法的參選人篩選出官方選舉(disqualify DQ) 。而且在上一次選舉我們看到，要DQ一個候選人原來只要一個小小的政務官虛作一個理由便可。

上個禮拜中央只完成「一讀」，連草案也不作正式公佈。任港官隨口在鏡頭前癈話連篇。中共要立法當然不用甚麼二讀三讀，什麼事只要叫作「國家安全」就可以硬上弓。拖一個月自然不是為了廣徵卓見，而是，

若他們要塑造神話，時間就是神話的成分。

同時，他們大嗚大放，要讓黨法的子彈亂飛一回，看潛在參選人對槍聲的反應。趁這個禮拜，讓反對派在選民面前表現一下。老泛民們總左支右絀，或如李柱鉻天真地以為可以自立廿三條； 年輕本土傾向的，堅定，激動地反對。遠在北京的共官就喜歡這裏吵，吵得響，中央的沉默就是超然，當黨法塵埃落定時，港府就可以足夠清晰的權威去分化抗爭者。

要記得35＋ 從來是為了攬炒而存在的計劃：取得立法會絕大多數以得停止一切議案，包括財政預算案的能力，以選民意志真正和中共討價還價。但泛民中不是清一色攬炒派。還有幻想温文婉約、文質彬彬地和港府合作商討國是的「忠誠反對派」，即是甘願在中共黨安法下假裝一切如往昔美好的老人。

在戴教授的初選，如果攬炒派不能得到壓倒性勝利，並代表泛民出選爭得35＋，是没有意義的。這裏有兩難題：一是泛民中人，尤其是梁耀忠那種醜惡獻世投降派，根本不會承認初選結果，到官方選舉又會出來𠝹票。二是，直到今日，我們仍無從得知一九年區議會選舉中票投泛民的選民中，有多少攬炒派，抑或早被黨安法嚇破膽，寧願做港豬在蓋世太保監視下苟活。

第三，也不算是行動的難度，而是必然會發生的威脅。即使初選出現最好的結果，即攬炒派參選人奪得絕大多數出線資格，即使落敗者離場送上祝福，政府仍可以上述理由DQ所有攬炒派侯選人。

對於這三個問題，只有一個行動作為答案：全力爭取同路人支持攬炒，力谷初選投票。出爐結果，要投票人數夠多，而且要是壓倒性的投給攬炒派。這個初選要有足夠代表性。意即，如果攬炒派真的全數被港共DQ，這個初選甚至有比官方選舉更高的代表性。而且，若初選揭示攬炒是人民的選擇，最後由官方「恩准」參與官方選舉的投降派，在國際觀察中只能是中共的花樽。那才有機會招來國際關注。

現在是相信人民意志的時候，我們要做的是使其現身。