陳澄波之死？

前幾天臺灣藝人劉文正的死訊廣為報導，隨後被證實是一則假新聞，再一次暴露了臺灣媒體製造假消息、缺乏查證的跟風狂熱。不過要說臺灣藝術史上，誰是死了又活、活了又死的代表，那肯定是陳澄波。

陳澄波自東京美術學校畢業後，受到友人介紹前往上海教書（當時的臺灣畫家在臺灣謀得教職的機會很少）。但沒過多久，1932年1月上海爆發一二八事變，日軍對國軍發動全面攻擊，其中也波及陳澄波任教的學校，導致他一度與臺灣斷絕聯繫。

沒過多久，臺灣的日文報紙發出一篇標題聳動的報導〈陳澄波畫伯上海橫死之報　必難中失足墜海？因前途悲觀而自殺？〉，這標體頗有今日臺媒風範：

嘉義出身的西畫界權威陳澄波畫伯，應上海中華大學聘任，……不料卻傳來於本月四、五日左右在上海身故的不幸消息。死因據說是因預測到一二八事變，為避難在乘船之際失足墜落海中，另有一說是陳氏因近來飽受經濟上的壓迫，對前途產生悲觀，導致跳海輕生。……

附圖可能是他在上海搭乘「鉎安號」前，描繪港口的作品，碼頭上回望城市的人影，令人聯想到畫家的妻兒們。充盈於空間中的躁動筆觸，以及背光環境下昏暗的氣氛，不僅是陳澄波在上海多方嘗試的風格之一，或許也幽微傳遞當時上海不安的空間氛圍？

實際上，陳澄波一直待到6月，才因妻子生病而返臺定居。但是，在中國任教、通曉北京話的背景，使他戰後成為擁護國民政府的文化界人士之一，擔任嘉義首屆參議員，卻也導致他在二二八事件期間，被擁為談判代表，最終綁赴車站前槍決。

事過境遷，包含陳澄波在內的受難者大多獲得政府道歉、平反，再加上其畫價日益水漲船高、近幾年臺灣人的認同與主體性受到重視，陳澄波獲得自戰後以來前所未有的重視，如今甚至每年都會被拿出來講個幾次（我覺得這中間有很多值得玩味或批判的問題，有空再講）。

2015年，TVBS記者以一句「陳澄波本人也相當緊張」被廣為報導，讓陳澄波突然死了又活。去年，某家酒廠號稱「與知名藝術家 #陳澄波 老師聯名」，推出收藏禮盒（這則消息比較沒有被注意，但只要在臉書搜尋關鍵字就能看到）。先不說已死的人要如何緊張、要如何聯名，但顯然過了一百年，媒介、速度雖有不同，但媒體的本質並未有任何差異。