带着女性主义谈恋爱|七日书

去年10月，前男友久违地联系我，转发了一篇文章，写的是全职妈妈重返职场的困境。从前恋爱的时候，我们因为性别话题吵过架，我猜他是想告诉我，他已经有所改变。

但这方面的文章，我早前已经看过了，不觉得有什么新奇。一边有一搭没一搭地聊着，一边在朋友圈转发了另一篇文章《电子竞技不相信女性》。写的是电竞行业以各种理由排斥女性选手，作者将这些理由追踪到底，结果发现都站不住脚。

那些细密的孤立——被淹没的音量。真的是音量小到别人听不到吗？还是刻意忽视呢？巧的是，女导演也会面临这样的问题，必须要把自己变成男的，摆出架势和权威，才能得到注意力。

看不见的门槛——不招女性、住宿不便。刚毕业那会儿，我在朋友圈吐槽军队文职只招男性，立马有男同学出来为之辩解，可能是住宿不便。以男性为中心塑造的环境，女性的需求，自然就成了多余的麻烦。

以及无穷无尽的自证。高等级的女玩家肯定是“代打”；热爱运动的女性是“运动媛”、“飞盘媛”……如果环境先入为主地认为女性不行或者别有用心，那么不管女性怎么做，他们总能找到反驳的角度。

看得我既愤怒又难过。结果前男友看到这条朋友圈后，不仅不能理解我的情绪，还摆出一副“让我来教教你”的姿态，要向我科普电竞行业的运行规则。

我问，“你看完文章了吗？”“看了”。听到他的回答，我已经彻底失望，觉得没什么好说的了，打定主意不会附和他一句。结果他勃然大怒，反过来斥责我听不进去别人的话。

吵架太费精力，我不想搭理他，中止了对话。结果十几分钟后，他又发来一条长信息，跟我道歉，说没控制好情绪。我完全不理解，闹这一出究竟是为了什么，怪好笑的。

刚谈恋爱的时候，他在我面前嘲笑女喜剧演员的身材，“挡上脸，跟郭德纲差不多”。我当时只觉得有些不舒服，却没有深思其中的缘由。

后来，他所在的实验室内部发生了矛盾，他作为学长去调解。回来聊起这件事，就说“以后不要招那么多女生就好了”。这句话真是把我给点燃了，有事说事，扯性别做什么？如果实验室成员都是男性，就不会发生矛盾了吗？什么逻辑啊？

“为什么要为别人的事吵架呢？”他试图安抚我。什么叫别人的事？我也是女生，高中也是读理科，考到这所大学来的，差点就跟他同个学院了。（我的分数能继续读理科的，只是我对新闻更感兴趣）

最后一次吵架是，我想染头发，他不让。“你凭什么管我？”这是我的头发，我有自主权。“如果我强硬一点呢？”他依旧认为自己能控制我，只是态度不够强硬。

我从来都不觉得，拥有情侣身份，就能理所当然地控制对方，将对方改造为自己理想的模样。就像我其实不认可他的衣着审美，但我从来没有表达过，更没有要求他做出改变。因为我不认为自己有这样的权利。

后来，我去理发店挑染了粉色头发。没过一个月，我们也分手了。

好歹认识了两年，斩断关系后，也在深夜痛哭过几回，但我越来越相信，自己做了正确的决定。