出位唱片封套設計
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/b5cbaba5-45b1-4608-8416-b57125e20ec5.jpeg/public)
Photo by Mick Haupt on Unsplash
先此聲明,下面的圖片(唱片封套設計)曾經被禁,或者引起爭議,有可能會令部分人士感到不安,大家自己決定,是否要繼續看下去。
外國樂壇,曾有不少出位的唱片封套設計,引起極大爭議,題材總和性與暴力相關。事隔多年,以今天的社會風氣和對設計藝術的認知,會否已不再是一回事呢?我選了一些較流行,大家看看如何。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/7e7df705-f374-44aa-80e8-42061907478c.jpeg/public)
The Beatles - Yesterday and Today (1966)
這可能是最有名的唱片封套事件,唱片已印好,仍未公開發售,只是派上電台和一些傳媒,大家對這個「屠夫」封套設計震驚,議論紛紛,唱片公司擔心公眾的反應,毅然馬上更改另一個封套設計,但唱片早已印好,他們只將新設計貼在舊封套上,減輕成本。但不久人人都知這內裏乾坤,好奇地將新設計撕下來,看看原來的設計。最後這第一版的封套出現三種情況:原裝的一個、貼上新設計但已被撕開和未有撕開。其中原裝的一個因為數量極少,如果今天仍有一個未開封的完好無缺的版本,據資深的收藏家估計,可以輕易叫價一萬英鎊以上。今日看來,當年是否有必要花這麽功夫呢?
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/e7f49ea7-527c-43a9-8180-43cb446e2083.jpeg/public)
The Rolling Stones – Beggars Banquet (1968)
「滾石」一向放浪不羈,一貫壞男孩形像,但他們的唱片封套設計很少出事。而這張碟的封套只是一張公廁廁格的相片,但唱片公司覺得太污穢不堪,強行換一個「乾淨」(根本沒設計可言) 的。後來CD再版時才用回原來的封套。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/b4dffde9-95ab-433d-b709-394b23bf0153.png/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/2f5a9737-c9a1-4fb8-9963-5761c499b254.jpeg/public)
David Bowie – Diamond Dogs (1974)
單看封套是沒有問題,但這是雙封套設計,打開來看全貌便見寶兒的下半身是一條狗,而當狗狗橫臥時,自然看到牠的性器官(其實不大明顯),嘩,如何了得?於是將那部分塗黑,遮羞。那少量已流入市場的頓成搶手貨,價值不菲。但得注意,在九十年代初,Rykodisc公司購得寶兒的舊唱片版權,重新再推出時已經用回原來的封套設計,這個版本的價值並不如原裝那個。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/7e84c805-6f88-4155-969b-0ea0f01faba2.jpeg/public)
Roxy Music – Country Life (1974)
Bryan Ferry在渡假時遇上兩位漂亮的模特兒,便請她們拍照用作唱片封套,想不到模特兒太惹火,竟在美國被禁,換成沒有人的封套,得啖笑。不過據說當年很多美國樂迷千方百計訂購入口版,當然,今天早已解禁。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/bb5eb464-3a24-4fec-8241-85a751c2bf12.jpeg/public)
Scorpions – Virgin Killer (1976)
德國重型樂隊一些慢歌都是柔情似水,但他們的唱片封套設計卻經常陷入爭議,而這張,大概是爭議之最。一個全裸的女孩已經不是有太多人可以接受,還要在女孩私處上加上玻璃裂開的效果,簡直在挑戰社會的極限。唱片公司唯恐影響銷路,推動另一個代替封套,事件漸漸平息,但想不到卅年之後,因為互聯網,這張封套設計又再起波瀾。事緣有網上組織在打擊兒童色情照片時,將這張圖列入黑名單,後有人舉報維基百科發放該圖,於是維基百科網站遭屏閉,甚至有警方介入調查,四日後,所有禁制和調查才被撤銷,理由是「那張圖早已廣泛流傳多年」。這張圖的爭議性可見一斑。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/4dbde4ce-a419-46ed-bcff-1f524daa9776.jpeg/public)
U2 - Boy (1980)
U2這樣處女作的封套一如其名便是一個男孩,他是歌手Bono好友的小弟,封套上只見到他的頭和肩,但可肯定他沒有穿上衣;但為此,在美加推出時要另換封套?那真是百思不得其解,不過那已是卅多年前的事,今天沒有人會覺得是問題嗎。奇怪的是他們在兩年後再用同一男孩,差不多的「甫士」作為War的封套,卻完全任何異議的聲音。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/d4948ed2-df2d-4ccf-853e-af168b0285c8.jpeg/public)
Nirvana – Nevermind (1991)
一個男嬰在水中追逐一張美金,這個封套設計很有諷刺性,但一些零售商(特別以沃爾瑪Wal-Mart為首) 拒絕入貨,原因是男嬰的「咕咕」明顯可見!樂隊主腦Kurt Cobain 幾乎被氣死,但堅拒任何修改妥協。後來唱片大賣,妥協的反而是零售商,他們願意售賣,但卻在男嬰部位貼上sticker,說甚麽包括大熱歌曲Smells Like Teen Spirit字樣,幪混過關。原來看不見問題,問題便不再存在了。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/18300abb-d6dc-4f16-b33e-63c880a61c4c.jpeg/public)
Tin Machine – Tin Machine II (1991)
大衛寶兒的樂隊,封套上有四個石像,顯示着男士性器,在美國須要「打格仔」,寶兒也不禁要呻一句:Only in America!他還向唱片公司建議,印備一批原裝設計的貼紙,寄給顧客,讓他們還原本來的圖片。唱片公司在查訊後,告訴寶兒萬萬不可,郵寄有男士性器圖片的信件,是罪加一等,於是只好放棄,作罷。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/fcf61a21-bb75-4342-a522-3590fbaa42a0.jpeg/public)
The Black Crowes – Amorica (1994)
時間在美國好像是停滯不前的,每隔一段時日便有另一宗封套設計的爭議。這張封套用了一張曾在1976年出版的成人刊物Hustlers作封面的圖片。差不多廿年後,那一小撮陰毛仍令衛道之士口誅筆伐,最後改成這個可笑的代替品。
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/embed/61c80db3-b688-439d-a56b-bde201f36e0c.png/public)
Beautiful South - Welcome to the Beautiful South (1989)
右邊的是原有封套,但因其中一張照片內的女士以槍口直指自己口中,部分零售業者感到不安,於是有這個左邊泰迪熊圖片的設計。基本上兩個封套並存,就看大家在那裡買唱碟。事隔多年後,再版又再版,現在大家只見到原來的設計,泰迪熊的一個反而是收藏家追尋的一個。
正所謂Sex and Drugs and Rock n’ Roll,突立獨行,搖擺樂壇一向如此,出位的言論,出位的行為,語不驚人死不休,充滿反叛基因,而一個具爭議的封套設計反可令樂手得到免費宣傳,因此不排除有些出位設計是故意的。有一點想指出的是多年的爭議聲中,從未試過由政府部門下令禁制任何唱片,也沒有相關部門出來指指點點恐嚇要立例禁止甚麽。通常是唱片公司因害怕影響銷情才出手行動,也常見一些零售商,特別那些標榜自己是家庭商店Family Store的如Wal-Mart,K-Mart和英國的Woolsworth等,以道德審察員自居,但他們只是部分零售商,況且音樂已數碼化,封套設計也已數碼化,如何禁絕?藝術與否?接受與否?通常是in the eye of the beholder,政府部門最好是少碰為妙。
2023後記:在川流音樂的年代,實體唱片光碟漸成稀有,封面設計當然還有,但大家多是以一個數碼檔案來觀賞,是否仍會那麼仔細,就真的不好説了。也許因此很少聽到封套設計出問題的事情。而且大家生活在地球村,甚麼事情都見識過,沒有甚麼好大驚小怪了。就偏偏在香港,事事都有篩檢,報張雜誌,書本畫作,甚至明明已存在很久的,一旦有人檢舉,便會上綱上線。例如艾未未的作品,有幾張向一些背景舉中指,是館藏的一部分多年,突然有人不高興,藝術館便不作申辯,馬上下架。而一旦有裸露,便如臨大敵。就如電影《富都青年》也評定為三級,真是所為何事?
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/8c207158-409d-4505-a437-956ddbb1e087.png/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/8c207158-409d-4505-a437-956ddbb1e087.png/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/c81398db-1043-454a-b8ad-1889e74946b7.jpeg/public)
- 来自作者
- 相关推荐