揪著黎明不放是不是吃飽了撐的？愛吃不吃，不吃滾蛋。

我是個糙漢記者，不如用蘋果壹周刊角度來理解黎明和其他朋友。

1，我的第一反應是：真勇，疫情這麼嚴重還聚會吃飯？——這與本事件無關。

2，黎明是放蛇嗎？是卻又不是：對餐廳阿姐來說確實是，因為這是“測驗”，而且確實弄得服務人員很尷尬；對老闆來說不是，因為老闆知道他們要來。

3，黎明是去對質嗎？初衷上不是，因為他們很明確是抱著善意的對話的目的，但是對話確實沒有形成，最後變成他們為難了不善言辭的阿姐，老闆又反過來在fb粗獷的調笑了他們。

4，而若是對話，便要超越語言這個鴻溝，結果這次活動，普通話和廣東話卻反而成為對話的阻礙，算是個結構性問題。

5，說實話從一個記者的角度來看，這個“探訪”是沒什麼意義的，因為事件的一方根本沒有參與到對話中。記者若是根據這個動作寫出一篇東西，我是一定會槍斃的，因為你並沒有獲得光榮老闆的解釋。做記者的也知道，採訪餐廳老闆是不可能在繁忙時段的。所以一篇文章看下來，並沒有太多有效信息，反倒是成了學者的觀察文，阿姐們反而成了背景，並不知道她們想什麼，怎麼想。所以文章就變成了自說自話，從報道的角度可以說是半途而廢。

6，但是這畢竟是對話的一部分，大家沒有必要糾結對錯，因為香港人的身份還遠遠沒有構建，真的怕一個不完整的善意的對話嗎？

7，光榮老闆很簡單，知道你們是手足了，愛吃不吃，不吃滾蛋。最新的回復我還真覺得他是條漢子。