追求自由：無可避免的人性之旅

有機會仰望斑斕星河時，我不禁向這相較於人無限倍大的自然問：在蒼穹之上俯瞰人們的星啊，人是自由的嗎？星光太浩渺，我們知道它的光芒來自走了幾生幾世也到達不了的遙遠之處，歲月之長使人類像粒湮沒海岸的細沙，更是一抹乍現又乍滅的泡沫。我們跟神秘而深奧的宇宙相比微不足道，但我不願浪費經百萬年演化而成的大腦，不經任何思索就放棄追求答案。

在此之前數千年，各地最有智慧的哲人窮極一生作解，留下各式各樣的說法供後人繼續與之纏鬥，自由與否成為長長的開放式連續劇，讓人挑喜歡的方式寫下定論。因此縱然我才智不若先賢先聖，依然想尋出一個答案。

先從自由的定義說起吧，根據字典解釋，自由的意思大概是不受限制為自己做主，那麼看一下人一天的行程：首先三分之一時間在睡覺、三之一以上的時間用來念書以及工作，真正操之在己的所剩不多。睡覺是為了補充精力，這暫且不談，就說念書跟工作，對大多數人而言，這兩項事情的最終目的都是為了填飽肚子，換句話說我們一生用去相當大的比例在生存。

人要活著就必須餵養五臟廟，此乃天經地義，可是更大部分的人只是為飯碗而活，失去生活的快樂，甚至沒有更高層次的理念。很多時候人們忙碌並不只為溫飽，消費社會的標籤迫使他們過上負擔不起的日子，帳單與貸款形成枷鎖，在財務危機的泥沼裡自由變成一種奢侈。

假如沒有錢導致沒有自由，那麼富有的人呢？許多人不諱言的說：財務自由是實在的自由。坐擁大量財富，足以躲避所有風險，並完成一切夢想。聽上去很完美，也是人們夢寐以求的目標，於是人汲汲營營求財，在數字與數字間打滾，隨金錢不斷累積，慾望的丘壑也越掘越深。

世界首富的財產也填不滿人的無窮物慾。「得寸進尺」並不只是個反義成語，而是人類慾念的寫照，慾望跟著金錢能力等加上去，一旦到了極端，就會變演變成以價格評斷事物，生為人的理性與感性被交易媒介徹底取代，這是多麼可怕的局面。人們將成為金錢最忠誠，也最無知的奴僕。然而這並非警世之語，這是無所不在的現實。

天廣地袤，千山萬水，億兆星芒，有哪個人類能真正擁有？盲目而無盡的慾望連自身都認不清，談自由無疑癡人說夢。

因此無論富裕或貧匱，都不是構成自由的根本因素。

試試把焦點放在「無拘無束」這個詞，它瀟灑快意、豪放不羈，莊子也以〈逍遙遊〉講述人生逍遙自適的態度。於是人們踏上解脫之路，有些人卻在過程中無度放大，為徹底解放身心而將炫目霓虹當成藥引，盡情享受年華，用喧囂歡慶青春，以酒精、性、毒品達到高峰。

可是曲終人散使他們痛苦，那份悵然在晨光中顯得悲痛，內心膨脹的快樂瞬然崩塌，形成更黑暗寂寞的深淵。然後需要更強烈的刺激，癡迷夜夜笙歌，逍遙成任性，解放成放縱。

這不過摧殘自己肉體，折磨精神，將生命虛耗在海市蜃樓般的虛幻世界。由此可見，毫無限制的解放自我亦非正途。盧梭《社會契約論》開宗明義說道：「人天生是自由的，卻無往不在枷鎖之中。」他說的對極了，人在尋找自由的過程中有太多阻礙。自由從來不是能輕易達成的事，它是乘載人類精神的船，協助人類航過浩瀚無垠的無知，但許許多多人被這片汪洋的景色迷惑，若慾望是心曠神怡的鈷藍色，有多少人能抗拒而不投身其中？

當慾望要將人拉進深潭，會發出如同美人魚那樣令人傾心的嗓音，以看似美好的表象把人引入迷途，因此被迷誘的人們尋不到方向，或慘遭風浪打翻，葬身於此。

自由究竟是怎麼一回事：泰然自若，不為外物所動，是富是貧皆怡然自得，逃離物質主義的控制，不再為了金錢和物質迷惘，深刻明白需要與想要的分別；擺脫虛無與孤寂帶來的不適，真正理解孤獨不是活受罪，而是更一步親近自己，擁抱世界。