美的發展 | 由外而內，由內到社群

隨著科技的進步和普及，AR 濾鏡、修圖 APP 讓拍出漂亮的自拍照更加容易。不過越來越多研究指出，這些立意良善的自拍特效，反而在社群的催化下，造成使用者否定自我的價值。

讓我們從從 Instagram 濾鏡，來聊聊社群平台形塑出的「社群美」，以及造成的負面影響。

這篇文章在 2019年11月29日 發佈於【集知會所】Facebook 社團，如果想在第一時間看到更多「集觀點」的文章，歡迎加入 Facebook 社團和社員們一起討論。

重新審視「鼓勵」減肥和整形的內容

Instagram 在 2019年 9月 18日宣布將針對減肥產品和整型業配文採取更嚴謹的審查，Facebook 也將同步適用。10月18日進一步把含有「整形」內容的自拍濾鏡全數下架，並重新審視社群內容守則。

負責管理Instagram AR濾鏡的公司「Spark AR」將移除既有的整形濾鏡，仍在審核階段且與整形有關的濾鏡，短時間內也不會獲得上架許可。

雖然過程中沒有明確指出哪些濾鏡會被下架，也沒有列出「與整形有關」的評估標準為何，但外界普遍認為，只要該濾鏡讓使用者看起來「有豐唇、豐頰或臉部拉提效果」，就會被歸類為整形濾鏡。

這一連串的行為，不難猜測是在回應社群平台一直被人詬病的問題－「社群讓人覺得不夠完美」。尤其去年引起廣泛討論的「Snapchat身體畸形恐懼症」(Snapchat dysmorphia)，就是一個具體因社群平台所產生的症候群。

名詞小解析｜身體畸形恐懼症 (Body Dysmorphic Disorder)指的是患者過度在意自己的外表，主觀認為自己的身體形象(body image)醜陋或有所缺陷，有些患者甚至會出現重複照鏡子等強迫性行為(compulsive behavior)。

社群平台形塑出的「社群美」

社群平台的互動機制，讓人們只要透過修圖軟體，修掉外貌上的不完美，分享到網路上之後，就能輕易的獲得「讚數」和讚美的留言。這樣的獲得群眾認同的正向回饋，更加鼓勵人們使用濾鏡和修圖達到更完美的自己。

長時間的時社群媒體使用，讓人們過度注視著社群上完美的的外貌和身材，當他們回到現實看著鏡中的自己，這種虛擬和現實的認同落差，使得人們開始懷疑現實的自己不夠完美。

加上社群上網紅的影響，大力的傳遞出對於美的特定價值觀，甚至本身就是依賴濾鏡、修圖軟體而生。這些重複出現的內容，建構出社群上的主流文化，型塑出「社群說是美，即是美。」處處可見的網美照與網美貼文，形塑著「身體畸形恐懼症」，甚至成為社群上嚮往的成就目標。

即使社會上也有許多人不斷倡議，不要藉由外表判斷一個人。但大量興起的社群平台，迫使人們需要從資訊爆炸的社群洪流了解彼此，注意力與時間有限的情況下，社群洪流能撈起的資訊也非常有限。

對於美好事物的追求，走歪了嗎？

整型外科醫生指出，十年前人們都會帶著自己喜歡的名人照片，和醫生說想要整成照片中這個人的樣子。現在，人們雖然還是會帶一張照片去整形外科診所，但那張照片上的人物不再是別人，已經漸漸換成個人修圖過後的自拍照。

2015年曾有一項調查指出，三分之二以上的女性受訪者認為，雜誌上的照片不應該修圖，但有 57%的受訪者坦承，他們時常會先修一下個人照，再上傳到社群網站上。

人類本能上會去選擇好看的、令人舒服的事物，這種自然的驅動力，加上社群平台上的「按讚」機制，提供一個低門檻且正向的回饋，讓大家持續想產出「美」的內容，換取認同。

這些自拍修圖功能的軟體，讓人們得以在虛擬世界裡，呈現出現實生活無法達到的外貌，甚至創造超乎人類世界的美麗新標準。這樣的發展其實滿足了人類被認同的需求，而且人類對美的標準與詮釋，也時常隨著科技的進步而有所改變。

工具是中性，好壞在人性。

回歸事物的本質，濾鏡和修圖軟體都只是一個工具，用來降低拍出好看照片的門檻，但也可能扭曲觀者對事物的看法和判斷。但是單純把濾鏡下架，或是嚴格審核減肥產品廣告，都只是治標不治本的做法。

因為真正驅使這些現象的並不是濾鏡或是修圖軟體，而是使用社群媒體的這個行為，以及被社群平台所培養出來的「美就讚」文化。

在社群上的影像還是相對於文字來的搶眼，對於美的追求，不管是上傳美照的，或是按讚美照的，別陷入讚爭迷思，才是根本之道！

如果你喜歡我們的文章，除了在 Matters 追蹤我們。也歡迎加入 Facebook 社團「集知會所」，一起交流討論創意的觀點。