辛格食生蠔
IPFS
初聞辛格(Peter Singer)其人其說,是在大學一年班必修的哲學概論課上,他論動物權益的著作由此可算哲學入門的範文。他的著作確實適合新手,因其行文淺白,且題材切身。試問還有比送到嘴邊的食物更切身嗎?而他辯護動物權益確實卓然成家,在世間影響深遠。他太概算當世宣傳自己哲學立場最成功的哲學家了。
還記得修完哲學概論課後,還真有同學因此守了半年至一年的齋戒。雖則我啖肉如故,然但凡讀過辛格論動物權益,就無法置若罔聞,不能再裝胡塗了。每個同學要麼受辛格說服,從此避葷,而麼得想出一套過到人亦過到自己的道理,以捍衛肉食習慣。此即我輩哲學初體驗:紙上所論並非僅僅為概念遊戲,更催人反思過往視為當然的生活習慣,從而改變世間。
數年後,辛格訪問母校,才輾轉得知他會食海鮮,然這屬後話了。若你也曾受辛格說服,想過為有情世間做點功德的話,不妨考慮多喫生蠔,善哉善哉。
https://harvardpolitics.com/the-ethics-of-vegetarianism-an-interview-with-peter-singer/?fbclid=IwAR0zA-5zd7c5Dq7WFTng9T8Hufh5_j6JSQ_ebWUoqfNFz_-DTQ0vtKMjTMI
You mentioned eating oysters and clams. That seems to me to be something that’s clearly not vegan, but I don’t see anything wrong with it if I’m right that oysters and clams are not sentient beings and if they are grown and harvested in a way that does not harm the environment.
喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!