你读过婚姻法吗？（《中华人民共和国民法典》第五编·婚姻家庭）
上个月在群体里看到一个《离婚协议范本》，立即转发给朋友收藏。当代年轻人还没有结婚已经想好了该怎么应对离婚。
今天在微博看到晋江作者月逝水的热搜：丈夫出轨多次却拖着不离婚，月逝水抑郁症复发欲轻生。（现在还未找到人，希望平安无事。）
更残酷的是，在未离婚未立遗嘱的情况下，一方死亡，另一方不仅可以获得夫妻共同财产，也可以分得遗产，因为夫妻有互相继承遗产的权利，双方互为第一顺序法定继承人。虽然痛苦到选择了绝路，但死亡甚至给他带来了好处。
在离婚证的前面，不止有一方的拖延、父母的阻挠，还有离婚冷静期。这场悲剧的发生也有离婚冷静期一定的责任。
有很多关于离婚的问题平时是不会想到的。
双方自愿离婚该如何申请离婚登记？离婚协议必须包含什么内容？“离婚冷静期”有多久、如何撤销、撤销之后又如何申请？过了冷静期后又该带什么证件申请拿离婚证？
如何离婚诉讼？如果判决不准离婚之后仍然想要离婚应该怎么办？
财产如何分割？“夫妻共同财产”包括什么，“夫妻一方的个人财产”又有哪些？离婚补偿该怎么算？债务怎么划分？
抚养权又该如何划分？抚养费怎么协调？离婚后对孩子的探望时间、方式该如何协议？
这些问题的答案在法律条文里写得清楚。
结婚意味着什么？离婚又意味着什么？
我最近看的书目很多与单亲母亲、家庭主妇以及婚姻制度有关。
上野千鹤子《父权制与资本主义》 写到 “离婚不再意味着失去孩子，这使得女性下定决心离婚变得相对容易。但是多数单亲母子家庭处于贫困线之下也是事实。”
这一点在日本NHK调查组编写的《女性贫困》一书中得到印证。日本单亲妈妈人际关系薄弱、工作辛苦薪水不多也无暇照顾孩子、男方拖欠抚养费、收到的行政援助不够、不受社会理解。
“婚姻家庭是一种意识形态制度，是用于人类再生产的制度。”
虽然许多单亲妈妈在离婚后得到了孩子的归属权看上去像是打破了男权代际统治，但她们在恶劣的劳动环境下承担全部再生产的费用，一边兼顾养育孩子，实则是受到了更大的压迫和伤害。
“因为作为制度的父权制能进行跨领域式的渗透，且与其他社会领域密切相关。所以 即使能逃脱一夫一妻制这种直接的性统治，她也不得不面对各种其他社会领域中的性统治。”
前不久在clubhouse上和朋友开了一个room聊婚姻教育，主题为“你为什么结婚”，很多没有结婚的朋友怀着好奇心来听。
有一位朋友分享了她的经历，她结婚二十年了，但当时结婚全是因为“上头”：22岁，谈恋爱六个月就冲动结婚了。但她现在婚姻还不错，我们直呼“运气好！”
也有离了婚的朋友给我们分享离婚后关于结婚的想法和现在的恋爱经验。
虽然聊到后来变成育儿经验分享，但关于结婚这件事了解到了 两条宛若悖论的经验： “结婚一定不能冲动、上头操作，要好好考察。”
“如果真的认清了，完全冷静、不冲动，也不会结婚的。”
前几天本田野调查爱好者在豆瓣上发起了一个投票： “你读过婚姻法吗？”
发起这个投票是想统计一下大家阅读婚姻法的意识。
*婚姻法指旧中华人民共和国婚姻法或2021年民法典里的婚姻家庭篇。只要读过其中之一都可以算。
样本数量不算很多，有135人参与投票，其中包括我。有16%的网友学法律所以读过，有59%的网友并没有读过。
《中华人民共和国民法典》在中国人大网上有发布，微信读书上也可以免费阅读全本。虽然很多情况下读婚姻法的目的不是为了结婚，而是为了离婚，这确实是很现实的事情。但我一直以来都觉得，阅读婚姻法是婚姻教育里很重要的一件事，只有认清楚“是什么”“怎么做”才能去实施、去保护自己和财产。
没读过的朋友看完推送就去读一下吧～
喜欢我的作品吗？别忘了给予支持与赞赏，让我知道在创作的路上有你陪伴，一起延续这份热忱！
