《狂飈一夢》The Price of Democracy (2019)

寫於2020/3/16
《狂飈一夢》The Price of Democracy (2019)
導演：廖建華

[5/10]

目前這部片相關的影評好像不太多，剛才讀了陳平浩去年在鳴人堂寫的「書評」，大概就如我所想的，這部片和這本書有其政治和歷史的脈絡，也算是一種「運動傷害」的書寫，大概多少和318之後的狀況有其歷史呼應。又或是Ryan寫的那篇談長輩的政治青春，談導演的成長感懷，又或是甜寒的那篇我有點不知道該怎麼總結的感想，其實寫的比我在影片中感受到的還巨大。

對我來說，看這部片缺少了那種可以把自我經歷投射進去的角度，甚至我覺得導演大概因著他的困惑或是焦慮而投射在這兩個人身上，問著「為什麼民主轉型了，但當年參與推動民主的人卻沒有過的更好？」

其實我不覺得這是合理的問題，但影片中我也沒感受到他就著這個提問去真的問了些什麼，我只看到兩人失敗的結果所呈現出的淒涼，好像「事情就是如此」的失語茫然。我知道曾有一場狂飊，但那只是影片散落的背景（也許對不少人很熟悉），「一夢」巨大也因此讓我難以進入，也許大家都有著各自的投射或答案，關於歷史或這些人何以至此，只是導演沒真的把他的詮釋放到影片裏。

又或是這可以無關政治或歷史，而是關於一般意義上曾經狂熱的人生終於要面對夢醒的殘酷。但當事人沒有所謂的「夢醒」，而導演看來也沒有狠心地想揭開什麼。我本以為我這虛擲的人生看著別人虛擲的生命會有觸目驚心的感受。但其實也沒有，因為他們也沒後悔，至少沒講出口，又或根本無關於此，無關於這部片想談的，人物的現在和過去沒有在什麼概念上有對立過。

我甚至覺得，至少要該試著問一下「為什麼」，才不枉他們曾經或依然的狂熱。那句「街頭還是一個有選擇的戰場，生活卻是無人可以避免。」就最後的影片所呈現的，還是欲言又止地太空泛了點。其實要寫負面的感想很掙扎，因為無論是人物或題材我都覺得是值得看的，而我的缺乏想像與共鳴可能也不一定有什麼意義。