是要聲譽、財富還是金錢呢-讀唐諾《我有關聲譽、財富和權勢的簡單思索》

讀唐諾《我有關聲譽、財富和權勢的簡單思索》

如果有一天阿拉丁神燈顯靈，問你，是想要世界上最大的聲譽、財富還是權勢，你的選擇是什麼呢?說說你的渴望吧，在這殘酷的現實世界裡，科、祿、權中，你相信哪一個才能讓自己安身立命，又能在花花世界裡捕捉下最多的花。

別說你什麼都不追求，那是逃避該承擔的所有責任。

不管願不願意承認，我們就生活在一個想像的共同體裡，就算有人激烈抵制、有人消極對待，但也因為我們就生活在這樣的共同體裡，才會有著上面的這些反應。或許有人能想的特別透徹，出世遠離塵囂，但真正想得透徹的人，理應過著漂泊的生活，消失在世界的邊際之外。不知道這樣說是否太偏激，只是真的太討厭自以為是的隱者。

那些不斷用共同體的言辭，否定共同體驗的偽善者。

話說回來，聲譽、財富還是權勢?首先，作者唐諾認為聲譽在死後世界才能真正體現影響力，好像某種隱藏的真相水落石出，這是屬於逝者的光榮。也因為人不只活在現實中的物理世界，還生活在一個由精神和認知建立的世界，所以現實世界裡缺失，

就在這世界裡完成憧憬、紀念、追思。

所以在此刻的現實世界中，聲譽的實質影響力應該是最弱的，它的目標依然是轉換成財富或是權勢，不然所有人的尊重，反而是一種排除在外的冷漠。弄不好，反而會傷到自己。

說來說去，好像又在罵最早提到的那些偽善者。

財富跟權勢是哪種力量更強呢?這個問題在讀昨者的思考之前，我會說是權勢，因為權勢總是伴隨著財富，也能強大、直接、暴力的轉化成財富。但裡面引用了一句王永慶的話讓人印象深刻:

"在座的各位有些事情不懂，是因為賺得不夠多。"

突然間明白，財富厲害的地方在於"交換"，它可以讓人心甘情願的為它服務；而權勢只能用來命令跟威嚇，它沒辦法跟人永遠相處。在絕對的財富面前，選擇、價值都像是笑話，畢竟人類追求的生活目的，不也就是保護身邊所重視的一切嗎?那些除了血緣建立的關係之外，都能用金錢衡量、比較的事物。

寫在最後，本篇文章不容質疑，只接受實際行動。