粒史學加000194《史記》卷七〈項羽本紀〉15：一場配角很搶戲的宴會

──────────原文──────────

沛公旦日從百餘騎來見項王，至鴻門，謝曰：「臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南，然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此。今者有小人之言，令將軍與臣有郤。」項王曰：「此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此。」項王即日因留沛公與飲。項王、項伯東向坐。亞父南向坐。亞父者，范增也。沛公北向坐，張良西向侍。范增數目項王，舉所佩玉珪以示之者三，項王默然不應。范增起，出召項莊，謂曰：「君王為人不忍，若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之。不者，若屬皆且為所虜。」莊則入為壽，壽畢，曰：「君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞。」項王曰：「諾。」項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊。於是張良至軍門，見樊噲。樊噲曰：「今日之事何如？」良曰：「甚急。今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也。」噲曰：「此迫矣，臣請入，與之同命。」噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛士欲止不內，樊噲側其盾以撞，衛士仆地，噲遂入，披帷西向立，瞋目視項王，頭髪上指，目眥盡裂。項王按劍而跽曰：「客何為者？」張良曰：「沛公之參乘樊噲者也。」項王曰：「壯士，賜之巵酒。」則與斗巵酒。噲拜謝，起，立而飲之。項王曰：「賜之彘肩。」則與一生彘肩。樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔劍切而啗之。項王曰：「壯士，能復飲乎？」樊噲曰：「臣死且不避，巵酒安足辭！夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之。懷王與諸將約曰『先破秦入咸陽者王之』。今沛公先破秦入咸陽，豪毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來。故遣將守關者，備他盜出入與非常也。勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人。此亡秦之續耳，竊為大王不取也。」項王未有以應，曰：「坐。」樊噲從良坐。坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出。

──────────翻譯──────────

項羽因為劉邦竟然派人防守函谷關，試圖不讓他進關而發怒。因此，他本打算隔天一早領軍擊潰劉邦的軍隊，但前一晚叔父項伯卻意外成了和事佬，不僅告訴劉邦與張良即將來臨的危機，還跟項羽解釋劉邦的心意。

因此，第二天一早，沛公趕緊帶著一百多人馬來見項王，到達「鴻門」，便向項王賠罪說(沛公旦日從百餘來見項王，至鴻門，謝曰)：

「我跟將軍您合力攻秦，將軍在河北作戰，我在河南作戰(臣與將軍戮力而攻秦，將軍戰河北，臣戰河南)。但我沒想到自己能先入關攻破秦朝，還能夠在這裡又見到將軍您(然不自意能先入關破秦，得復見將軍於此)。如今，應該是有小人說了什麼壞話，才使得將軍和我之間產生了嫌隙(今者有小人之言，令將軍與臣有郤)。」

項羽回答說：

「是您的左司馬曹無傷說的，不然，我項籍怎麼會這樣(此沛公左司馬曹無傷言之；不然，籍何以至此)！」

誤會化解後，項王當日就讓沛公留下一起喝酒(項王即日因留沛公與飲)。項王、項伯面朝東坐，亞父面朝南坐(項王、項伯東向坐。亞父南向坐)。「亞父」也就是范增。沛公則面朝北坐，張良則是面朝西陪侍著(沛公北向坐，張良西向侍)。

范增好幾次給項王使眼色，又好幾次舉起身上佩戴的「玉玦」要項王下定「決心」，但項王只是沉默著，沒有反應(范增數目項王，舉所佩玉珪以示之者三，項王默然不應)。

面對項羽的沉默，范增起身出去，叫來項莊，對他說：

「大王為人心腸太軟，你進去上前獻酒祝壽，然後請求舞劍，接著趁機擊殺坐著的沛公(君王為人不忍，若入前為壽，壽畢，請以劍舞，因擊沛公於坐，殺之)。不然的話，你們這幫人都將成為他的俘虜(不者，若屬皆且為所虜)。」

聽了范增的說明後，項莊進來，上前獻酒祝壽。祝酒完畢，對項王說：

「大王和沛公飲酒，但軍營中沒有什麼可以娛樂的，就讓我來為你們舞劍吧(君王與沛公飲，軍中無以為樂，請以劍舞)！」

項王說：「好的。」(項王曰：「諾。」)

項莊就拔劍起舞，項伯也跟著拔劍起舞，並常常用身體掩護沛公，讓項莊沒有辦法刺擊沛公(項莊拔劍起舞，項伯亦拔劍起舞，常以身翼蔽沛公，莊不得擊)。看到如此危急的情景，張良趕緊走到軍門，找來樊噲。樊噲問說：

「今天的事情怎麼樣(今日之事何如)？」

張良回答：「狀況很危急！現在項莊正在舞劍，他的目標一直放在沛公的身上呀(甚急。今者項莊拔劍舞，其意常在沛公也)！」

樊噲說：「這麼說情況還真危險，快讓我進去，我要跟沛公同生死(此迫矣，臣請入，與之同命)！」

於是，樊噲帶著劍拿著盾就往軍門裡闖(噲即帶劍擁盾入軍門)。持戟交叉的守衛們想擋住不讓他進去，樊噲便側著盾牌往前一撞，守衛們撲倒在地(交戟之衛士欲止不內，樊噲側其盾以撞，衛士仆地)，樊噲於是闖進軍門，挑開帷帳面朝西站定，睜大眼睛怒視項王，頭髮根根豎起，兩邊眼角好像要睜裂一樣(噲遂入，披帷西向立，瞋目視項王，頭髪上指，目眥盡裂)。

項王伸手握住劍，挺直身子，問說：「這位客人是想來做什麼？」(項王按劍而跽曰：「客何為者？」)

張良回答：「他是沛公的護衛樊噲。」(張良曰：「沛公之參乘樊噲者也。」)

項王說：「真是位壯士！賜他一杯酒(壯士，賜之巵酒。)！」

手下的人給他遞上來一大杯酒(則與斗巵酒)。樊噲拜謝後，起身站著喝完那杯酒(噲拜謝，起，立而飲之)。

項王說：「賜他一塊豬肩肉(賜之彘肩)！」

手下的人遞過來一大塊生的豬肩肉(則與一生彘肩)。樊噲便把盾牌反扣在地上，並把那一大塊生的豬肩肉放在盾牌上面，拔出劍來邊切邊吃(樊噲覆其盾於地，加彘肩上，拔劍切而啗之)。

項王看著樊噲的模樣後，說著：「好一位壯士！還能再喝杯酒嗎(壯士，能復飲乎)？」

樊噲說：

「我連死都不逃避，一杯酒又有什麼好推辭的(臣死且不避，巵酒安足辭)！秦王有虎狼一樣兇狠之心，殺人無數，好像唯恐殺不完；給人加刑，好像唯恐用不盡，因此天下人都叛離了他(夫秦王有虎狼之心，殺人如不能舉，刑人如恐不勝，天下皆叛之)。楚懷王曾和諸將約定『先擊敗秦軍進入咸陽的人，就讓他在關中稱王。』(懷王與諸將約曰『先破秦入咸陽者王之』)如今沛公先擊敗秦軍進入咸陽，所有財物絲毫都沒敢動，還封閉秦王宮室，把軍隊撤回到霸上，就只為了等待大王您的到來(今沛公先破秦入咸陽，豪毛不敢有所近，封閉宮室，還軍霸上，以待大王來)。甚至，他還特地派遣將士把守函谷關，為的是防備其他盜賊竄入和意外的變故(故遣將守關者，備他盜出入與非常也)。沛公如此勞苦功高，沒有得到封侯的賞賜，您反而聽信小人的讒言，要殺害有功之人(勞苦而功高如此，未有封侯之賞，而聽細說，欲誅有功之人)。這只是在走秦朝滅亡的老路，我私下認為大王您不會採取這種做法(此亡秦之續耳，竊為大王不取也)！」

樊噲這一番話說得項王無話可回答，只能對著樊噲說：「坐吧！」(項王未有以應，曰：「坐。」)

於是，樊噲在張良旁邊坐了下來(樊噲從良坐)。又坐了一會兒，沛公起身上廁所，順便把樊噲叫了出來(坐須臾，沛公起如廁，因招樊噲出)。

─────────解說與心得─────────

這一段內容就是有名的「鴻門宴」過程。司馬遷筆下的內容，讓人會誤以為他根本就是站在一旁記錄一樣。然而，其實司馬遷所處的時代與鴻門宴已相隔約百年之久。為何司馬遷能夠寫下如此生動精采的內容？畢竟，即使真有官方檔案，應該也不可能描述得如此生動。因此，這些應該是司馬遷四處蒐集得來的民間傳聞，再加上他的文筆所完成的內容。可見，即使相隔近百年，民間對於這場鴻門宴仍有很多精彩的傳聞。雖說民間傳聞的可信度有限，但我們仍可透過這些傳聞看出當時的「民意」。

首先，鴻門宴的兩大主角─項羽與劉邦，幾乎沒有任何戲分可言。從劉邦簡短的道歉，到項羽接受道歉後的宴客，這篇〈項羽本紀〉的主角，之前屢屢屠城的項羽，今天雖然看起來心情還不錯，但幾乎沒有戲分可言，台詞更是少的可憐。

相較之下，這場鴻門宴的真正主角，應該是老謀深算的范增，以及豪邁的樊噲。

首先，先來看看那位老謀深算的范增。在這場鴻門宴之前，他唯一戲分來自於建議項羽的叔叔─項梁，一定得找出擁有楚國血統的人來領導大家，這也就是當年還在幫年牧羊的「熊心」，最終能成為楚懷王的緣故。然而，楚懷王出現後，反而對項羽處處設限，導致項羽一度怒殺懷王的愛將「卿子冠軍」宋義。因此，項羽是否會對這位當年建議擁立懷王的范增有所不滿？我們不得而知。但至少在這場鴻門宴上，項羽似乎完全不理會范增的暗示，多少可以看出項羽對這位被他尊為「亞父」的范增，並沒有全然地信任。

不過，以當時劉邦與項羽都還同屬於反秦的起義軍陣營，只是因為劉邦先入關中，竟然就讓范增感受到劉邦這個人未來將會成為項羽的大敵，就可以感受出范增的政治敏銳。

可惜，范增即使預測劉邦未來將帶來威脅，他也只能暗示項羽快殺劉邦，或是改派項莊透過舞劍來刺殺劉邦。相較於范增的政治敏銳度，他的刺殺手段似乎不太高明。畢竟，如果真要殺劉邦，他應該還可以在酒菜中下毒，甚至直接派大批衛士衝進去擊斃劉邦與張良，這些方法應該都比項莊舞劍來得高明。這或許可以說明，范增在項羽軍中所有用的權力有限吧！

其次，這場宴席中另一位主角則是豪邁的樊噲。那彷如美式足球的衝撞進場，讓項羽看傻了眼。項羽不僅沒有怪罪，反而賜他酒肉享用。喝了些酒後的樊噲，甚至正氣凜然地說出一番大道理。相較之下，我們印象中的謀士張良，在這場宴會中除了到門口求救外，一樣沒有戲分可言。

其實，關於這場看似很重要的鴻門宴，我們是否犯了「事後諸葛」的錯誤？

一直以來，我們總認為這場鴻門宴決定了日後的楚漢相爭。甚至不斷假設：如果鴻門宴上項羽狠心地殺了劉邦，或許整個歷史將會改寫吧！

然而，鴻門宴的當下，項羽與劉邦並非敵對，而是同僚關係。項羽先前之所以發怒，是他認為劉邦竟然敢把他擋在函谷關之外，有想獨佔好處的感覺，這才讓項羽希望能清理門戶。因此，當劉邦前來道歉，兩人也都認定是曹無傷的挑撥離間後，頓時都化解心結下，才有這場宴會的出現。換言之，在心結化解的當下，項羽已經沒有任何殺劉邦的理由，因此之後的情節會不會是民間的想像與創作呢？

如之前所說的，這場紀錄的資料來自於司馬遷的民間訪談。而從司馬遷的描述中，可以看出民間對於項羽的同情。一如我們所認為的，如果當年項羽狠心地殺了劉邦，或許日後就不會出現兵敗垓下、烏江自刎的悲劇。因此，這場宴會的情況是否真如司馬遷所採集到的民間傳說那樣，其實我們不得而知。但從范增那不高明的暗殺手段，還有項伯與項莊那段舞劍攻防戰，以及樊噲那段與他身分不太相符的精采演說，令我感覺這會不會只是人們想表達對項羽最終結局的惋惜，因此想像出來的驚險場景呢？

言歸正傳，劉邦最終藉由如廁離席，接下來該如何逃回自己的軍營？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這段有點長的史料給我的滿滿收穫。