東南亞主權爭議:印尼與東帝汶,飛地的邊界
飛地,指的是某個國家的主權土地在其他國家境內。東帝汶的Oecusse(歐庫西)即是其中一個有名的例子。無論通過海上或陸地,都需要先經過印尼海關,才能抵達本國。
雖然是飛地的邊界,而不是飛地本身,才是東帝汶與印尼之間不解的主權爭議,但為了敘述方便,還是先從Oecusse成為飛地的歷史說起。
![](https://assets.matters.news/embed/27df01a4-d281-41ad-8138-efa608b3245c.png)
飛地的起源,及其區域政治變化
東帝汶的Oecusse飛地,源自於其前殖民者葡萄牙。一般資料只會提及Oecusse是葡萄牙最早進入東帝汶的地點之一,但「最早進入」並不是其維持為飛地的原因。對殖民者而言,土地的管理,而不是土地上的人,才是他們看重的目標。飛地即為不便的因素,完全違反這點。
葡萄牙在16世紀時,為了檀香貿易(與傳教活動)而抵達這裡。在貿易過程中,葡萄牙人開始落戶及與當地住民結合,出現Topasses社群。Topasses,源自tuppasi,即雙語的意思。Topasses在初期最重要的功能是殖民者葡萄牙與當地住民之間的貿易買辦。
Topasses效忠葡萄牙,但並非葡萄牙殖民者本身。隨著社群壯大,Topasses甚至有能力組織武裝部隊,輔助或主動打擊葡萄牙在當地的殖民競爭者荷蘭。
隨著時間推移與葡萄牙殖民深入,葡萄牙殖民者已無需再借他人之力與當地貿易。雖然Topasses的買辦功能下降,但仍持有政治影響,遂演變成為與葡萄牙合作的地方管理人。Topasses逐漸成為歷史名詞。
葡萄牙當時對是否保留Oecusse並非毫無爭議。殖民者更看重土地價值,而不是土地上的人。即便Oecusse住著效忠葡萄牙的社群,但仍想過用Oecusse交換更有經濟價值的荷蘭殖民地。促使其最終保留的原因,是考量到Oecusse未來仍可持續葡萄牙低成本,但高區域政治影響力的功能。
19世紀末,葡萄牙與荷蘭為解決一系列殖民勢力爭議,兩國決定交換與重新劃分主權,並在1904年協議及1913年仲裁法院判決,使Oecusse(及其邊界判定)確立為葡萄牙殖民地。
值得注意的是葡萄牙離開的兩年後(1975年),印尼吞併東帝汶並維持到1999年的20年管理期間,Oecusse並沒有被印尼重新劃入到其他政治區域,而是保留飛地樣貌。這就好比南投有一塊大面積的土地是台北的政治管轄地,顯得不可思議。其原因很可能是與印尼合作的Oecusse政治精英拒絕合併,才讓印尼政府允許其保留。
由於20年間的保留,在東帝汶於2002年正式獨立時,Oecusse在沒有身份與政治爭議情況下,直接成為東帝汶的一部分,也維持飛地地位。
Oecusse的邊界:殖民協議與習俗地
東帝汶與印尼之間的主權爭議,不在於飛地,而在其邊界。
在東帝汶由聯合國接管,並確定即將獨立後,印尼就與東帝汶確立以1904協議和1913年仲裁為兩國主權依據,畫出大部分的邊界,唯獨三個地點始終無法解決,其中兩個在Oecusse,又以Naktuka最為重要。
![](https://assets.matters.news/embed/d90045ed-d6b9-44e6-8cfe-496766b9e89d.png)
如今普遍使用的地圖依據汶萊版本,畢竟其邊界就是在聯合國接管時期訂立。
印尼主張1913年界定的以河川為邊界,應該是Naktuka東邊的另一條大河Noelbesi。Naktuka不見得是兩國始終無法解決主權爭議的主要原因,而是如果按照此界定並延伸延伸,目前由印尼所屬的島嶼Pulau Batek會被劃進東帝汶。
![](https://assets.matters.news/embed/ba1af0bd-942a-4d8c-a907-ce388c913f20.png)
在印尼統治時期,由於同屬一國而不成問題。如今分屬兩國,主權就變得額外敏感。
如前所述,東帝汶的主權主張來自於上世紀初的協議與仲裁。
印尼方的支持論述認為,縱然協議有歷史依據,但終究源自殖民者的粗暴劃分,無視地方住民的習俗。Naktuka的住民習俗與移動領域,加上大河Noelbesi的間隔,相比Oecusse,都更接近西邊的印尼轄地。維護同文同種習俗文化的主權統一,成為印尼一再強調的論點。
在印尼統治東帝汶時期,兩邊人民自由往返,以致在2002年東帝汶獨立以後,印尼媒體出現不少家族分割兩地,無法團圓相聚的報導。2008年,印尼在Naktuka內建立不嚴謹的海關檢查站作為主權象徵,將Naktuka推向爭議點。由於並非嚴謹邊防,許多東帝汶籍人民仍可自由移入。根據一篇2019年報導,該地區三年內增加20戶東帝汶籍家庭,達到60戶。未來將影響印尼政府的「當地住民承認印尼治理權」依據。
理解兩國對Naktuka的主權依據後,就會特別注意到,強調「兩國政府討論邊界時,應該考慮原住民的習俗地和感受」的言辭,通常來自印尼媒體和學術論著。歐美世界的印尼-東帝汶關係研究裡,很少接受這項主張,其原因很可能是基於印尼過去對東帝汶犯下的戰爭行為的警惕。
小結
目前Naktuka是印尼管理的東帝汶領地(如果按照Google Map和絕大部分的地圖標識),但兩國原則上承認這是主權爭議地帶。承認有爭議,總比單方面佔領,並否認有主權爭議更有機會解決爭議。
東帝汶作為本世紀才出現的獨立國家,一直到好幾年前,都無法支持Oecusse飛地的基礎建設,更遑論飛地的邊界。2014年,東帝汶政府發布經濟發展藍圖,將Oecusse設定為特殊經濟區(Special Social Market Economy Zone),在加速Oeccuse建設發展與浪費巨額資金的質疑聲中,如今也開啟了多個大型基礎建設計劃。
Oeccuse作為被印尼所包圍的飛地,在印尼1975與1999年兩次武力侵略東帝汶中,都成為被攻擊的前線。1999年的獨立公投後,Oecusse境內的Passabe(投票結果傾向獨立),成為印尼武裝人員最集中與系統性的屠殺目標,一個村莊就有近百人遭殺害。2005年,兩國成立真相與友誼調查委員會(Indonesia–Timor Leste Commission of Truth and Friendship),遭質疑只是一個加速兩國關係正常化,相比真相更重友誼。這點只能有機會再討論。
Like my work? Don't forget to support and clap, let me know that you are with me on the road of creation. Keep this enthusiasm together!
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/6570dfb4-ef40-4def-aaa7-d9759e25b146.png/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/6570dfb4-ef40-4def-aaa7-d9759e25b146.png/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/79d0bfd5-b990-4faa-b29a-0065e10dc567.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/79d0bfd5-b990-4faa-b29a-0065e10dc567.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/4fff041d-ed24-4285-b5fb-330cc0482bbb.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/4fff041d-ed24-4285-b5fb-330cc0482bbb.jpeg/public)
![](https://imagedelivery.net/kDRCweMmqLnTPNlbum-pYA/prod/avatar/9001bb7e-cb22-437b-8453-bc7198b3b26f.jpeg/public)
- Author
- More