信息

谣言满天飞的时代，小道消息不敢信，但官方消息你敢全信吗？

恐慌来源于信息匮乏，信息匮乏来自对信息不信任，而这不信任又是怎么来的呢？

一旦所以媒体都失去了“权威”标签，那在危机时刻就必然出现混乱、猜忌、甚至导致死亡。

这就是为何在很多国家“第四权”的存在如此重要，它是行政权、立法权、司法权之外的第四种制衡力量，是非官方最重要的社会力量。

多权分立的制度是为了相互监管，以免任意一权出现腐败失控的情况。如果有人一点一滴侵蚀着多权制度，试图自己监管自己、建立集权式政府，那就是在破坏法治、破坏文明、破坏和谐。

因为我们都知道，不受监管的特权必然走向腐败，这是绝对真理。

香港的新闻自由指数排名从2002年第18名跌至2019年的73名（注1），原因不言而喻。但他们依然保有独立的媒体运作，保证了疫情第一时间公布。

信息公开，看起来是个小小的权利，但影响力超乎想象。所有部门的一举一动都在第四权的监控之下，但凡行差踏错都是公然违法或违反道德准则，事后会被问责。

所以，这个半民主不民主的发达地区，在武汉肺炎发生的第一时间就采取了一系列高效措施，让人民警戒而不恐慌，疫情控制稳定（暂时），谣言相比内地也少之又少。

食卫局、医管局都第一时间行动起来，早在去年12月31日就开始严阵以待，加强所有健康监察、留意有关个案。紧接着在高铁站、机场设立体温检查设施，监察所有入境旅客，全面消毒清洁。对所有疫情相关信息即时进行统计、通报、公开。

所有知情的民众也各自小心，买口罩、少出门、勤洗手，避免协助病毒进一步传播。

面对未知的新型病毒，不知道潜伏期，不知道死亡率，不知道传播方式，不知道解药。香港深刻吸取了SARS的惨痛教训，以最高要求戒备，人民配合，医疗系统高效，违者法律严惩不贷。

这一切的一切，都有一个重要的根基，就是媒体透明，第四权独立。

若没有第四权，政府没必要第一时间行动，可以先压下来，试试优先保住自己的政治生涯。

若没有第四权，医疗、食品、执法部门都可以互相推卸责任，事后追究不清。

若没有第四权，官方可以瞒报数字，呈现一幅可防可控的和谐盛世，自欺欺人。

美其名曰“防止恐慌”，其实只是在缺乏媒体自由的环境，讲一个不漂亮的谎言罢了。

提前预警的重要性不言而喻，瘟疫面前分秒必争，不可能防民之口甚于防疫啊。

每一个控制舆论的，每一个删帖的，每一个在查证前就攻击别人“造谣”、“八千”的。你们要知道，接下来每一个因你们的行为而掉以轻心、延误就医、扩散传播导致死亡的人，血都沾在你们手上。希望老来你们都记得自己年轻时曾做过什么无知害命的事，跟孙子聊天时也是不错的谈资。

要想避免谣言传播，不该通过斩断所有信息来实现，而是通过建立一个权威、可靠、强大的媒体环境，相互监管，相互查证。

人民是可以知情而不恐慌的，只要提供的权威信息足够全面、专业，并且实时通报政府的措施。这在世界各地早已无数次被证实。

反之，人民不知情则必然恐慌。

在一个媒体工作者连自己的人身安全都保不住的地方，谈何“提供准确信息”？

在一个医护人员全部被封口，禁止传达真实情况的地方，谈何“信任”？

在一个新闻内容前后矛盾、自己打自己脸的地方，谈何“权威”？

在一个犯过的错还会一错再错的地方，谈何“专业”？

谣言越多，说明官方可信度越低。人民大部分时候要的不是表面的和平，而是真相。

和谐能当饭吃，但不能救命，甚至死得不明不白。

有人问啊，我们不相信政府还能相信谁？

我想反问的是，这世界上如果只能相信一个信息源的话，这世界该有多可怕啊。

过去八个月，香港人的恐慌来自于第四权和其他公民权利被不断侵蚀，因为他们知道失去说话的权利意味着什么。在这之后进而还会失去什么？他们怕失去不起了。因为民主虽然不能当饭吃，但有时候可以救命。

所以，你到今天还不知道香港人争取的是什么吗？

他们争取的是让中国人免于恐惧的希望。

注1：rsf.org