粒史學加000268《史記》卷九〈呂后本紀〉17：是呂氏亂政？還是天下太平？

──────────原文──────────

太史公曰：孝惠皇帝、高后之時，黎民得離戰國之苦，君臣俱欲休息乎無為，故惠帝垂拱，高后女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務稼穡，衣食滋殖。

──────────翻譯──────────

太史公說：孝惠皇帝與呂后在位的時候，百姓得以脫離各國不斷交戰的苦難(黎民得離戰國之苦)，君臣都想通過無為而治來休養生息(君臣俱欲休息乎無為)，所以惠帝垂衣拱手，安閒無為(故惠帝垂拱)，呂后以女主身份代行皇帝職權(高后女主稱制)，不用走出門戶就能處理政務(政不出房戶)，天下因此安然無事(天下晏然)。刑罪很少使用，犯罪的人也很少(刑罰罕用，罪人是希)。百姓專心從事農耕，衣食富足日益增加(民務稼穡，衣食滋殖)。

─────────解說與心得─────────

司馬遷用這篇名為〈呂后本紀〉的篇章來記錄從漢高祖劉邦駕崩，到漢文帝劉恆即位的這十五年。如果要幫這十五年分期，應該可以分成三個階段吧！

第一階段是孝惠帝在位的七年。雖然呂太后多少仍有干政，但至少名義上仍舊是屬於孝惠帝的時代。而且，孝惠帝是呂太后的親生兒子，所以身為母親的呂太后用了不少方式刺激兒子成長。可惜的是，這些激烈的手段反而讓孝惠帝難以適應，最終僅在位七年就駕崩。

第二階段是呂太后掌政的八年左右。雖然先後扶植了兩個聲稱是孝惠帝子嗣的人選，但為了皇室與功臣集團的力量均衡，呂太后在劉氏皇族之外，也冊封了不少呂氏一族為王，甚至還藉故剝奪了不少劉氏皇族的身分，為日後的諸呂安劉埋下伏筆。

第三階段則是呂太后病逝後的不到一年。由於呂氏一族失去靠山，所以劉氏皇族中的「齊王」率先起兵反對位居中央的呂氏諸王。結果，呂氏諸王竟在心虛下打算起兵與之抗衡。最後，在功臣集團的巧妙設計下，呂氏陣營因為意見不一而全遭殺害。漢王朝政府經過討論後，選擇與參與這場政變無關的代王劉恆繼任皇位。

這說長也不長，說短也不短的十五年，看似有些殘忍，如：呂太后虐殺戚夫人；也看似有些動盪，如：呂氏與劉氏的交戰。但司馬遷在最後這一小段的「太史公曰」裡，卻為我們留下一段與內容不一樣的評價：這十五年的漢朝政府，其實是在與民休息下，讓人民遠離了從秦朝末年以來的戰火，人們因此可以專心務農，進而讓衣食等物資都日漸充足。換言之，司馬遷最後這段評論是肯定呂后掌政的這段歲月的。

我們印象中的呂后亂政，真正的「亂」原來只發生在中央政府裡，雖說不該封呂家的人為王，但這點其實也是得到漢朝開國功臣們的默許。再者，整場「諸呂安劉」的行動中，除了皇宮內發生過小規模的作戰外，各地百姓根本沒有被戰火波及。因此，所謂的「呂后亂政」確實與人民無關。

另外，前幾段內容曾提及，呂氏族人被封為王爵後，由於沒有實際政績，所以無法深得民心，最終才會在呂太后病逝後跨台。這點也可以從司馬遷的這段評論中看出端倪。

由於，這是一段政府打算與民休息的時代，所以這些呂氏王爵才沒有表現的機會。也由於沒有實際的表現機會，所以這些王爵才會如此容易地遭到剷除。看來，呂太后的與民休息，也算是間接導致呂氏子孫無法建功立業，最終全都垮台的原因。

最後，透過司馬遷這一小段非常簡略的評論，更令人佩服他獨到的觀點。讀歷史本該透過各種角度觀察才對。政治上的亂，可能與百姓毫無關聯；政治上所謂的盛世，人民也有可能感受不到。唯有透過多角度的觀察，才能更貼近歷史的全貌，這就是讀這段史料給我的最大收穫。

終於，經過多日的閱讀下，《史記》的第九卷──〈呂后本紀〉到此畫下句點，接下來就讓我們一起來閱讀第十卷的〈孝文本紀〉吧！