粒史學加000466《史記》卷三十三〈魯周公世家〉19：孔子也懂破窗效應？

──────────原文──────────

十一年，齊伐魯。季氏用冉有有功，思孔子，孔子自衛歸魯。十四年，齊田常弒其君簡公於俆州。孔子請伐之，哀公不聽。十五年，使子服景伯、子貢爲介，適齊，齊歸我侵地。田常初相，欲親諸矦。

十六年，孔子卒。

二十二年，越王句踐滅吳王夫差。

二十七年春，季康子卒。夏，哀公患三桓，將欲因諸矦以劫之，三桓亦患公作難，故君臣多閒。公游于陵阪，遇孟武伯於街，曰：『請問余及死乎？』對曰：『不知也。』公欲以越伐三桓。八月，哀公如陘氏。三桓攻公，公奔于衛，去如鄒，遂如越。國人迎哀公復歸，卒于有山氏。子寧立，是爲悼公。

悼公之時，三桓勝，魯如小矦，卑於三桓之家。

十三年，三晉滅智伯，分其地有之。

三十七年，悼公卒，子嘉立，是爲元公。

──────────翻譯──────────

魯哀公在位第十一年，齊國討伐魯國。季氏任用「冉有」取得勝利，因此思念「孔子」，孔子就從「衛國」歸回魯國。
魯哀公在位第十四年，齊國大夫「田常」在「俆【音舒】州」殺死他的國君齊簡公。孔子請求出兵討伐田常，魯哀公不聽從。

魯哀公在位第十五年，派大夫「子服景伯」為使節，「子貢」為副使，出使齊國。讓齊國歸還奪取的魯國土地。田常剛剛開始擔任齊國相，想要親近諸侯，所以才這樣做。
魯哀公在位第十六年，孔子逝世。
魯哀公在位第二十二年，越王「句踐」滅掉吳王「夫差」。
魯哀公在位第二十七年春天，「季康子」去世。這年夏天，哀公憂慮三桓的勢力，想要依靠諸侯的力量脅制他們，三桓也擔心哀公發難，因此君臣之間的矛盾很深。

哀公遊歷「陵阪」時，路上遇到「孟武伯」，哀公說：「請問你，我能善終嗎？」

孟武伯回答說：「不知道。」

哀公想藉由越國討伐三桓。八月，哀公前往「陘氏」。三桓攻打哀公，哀公逃亡到衛國，後來又離開衛國前往鄒國，最終抵達越國。魯國人迎接哀公回國，死於「有山氏」之家。他的兒子「寧」繼位，就是「魯悼公」。
悼公時代，三桓強盛，魯國君如同小侯，勢力比三桓家族還要卑弱。
魯悼公在位第十三年，韓、趙、魏三晉滅掉「智伯」，瓜分他的土地歸三晉所有。
魯悼公在位第三十七年去世，由他的兒子「嘉」繼位，就是「魯元公」。

─────────解說與心得─────────

魯國國君與三桓家族的火水不容，其實並非魯國特有的情形。齊國也有「田氏」家族的崛起，晉國也有「六卿」等家族的興起。不過，相較於齊國與晉國這兩個曾經稱霸過的「大國」，相較之下比較弱小的魯國還發生這樣的爭權狀況，實在讓人難以想像。位於齊、晉、吳等強國中間的魯國，如果對內能團結一致，善用國內的人才，對外巧妙地在這些強國之間斡旋，應該仍是大有可為的才對。或許正是如此，季氏家族才會想到孔子培育的這群人才，並勸孔子回國吧！？

不過，即使勸孔子回魯國，仍不聽從孔子的建議，這或許才是魯國國君無力回天的最大關鍵吧！？

為何我會這麼認為呢？孔子之所以勸國君出兵討伐齊國，是因為齊國發生大夫田常殺害國君的慘案。這種「以下犯上」的事情如果不制止，不就等於默認了「實力」才是關鍵，只要有實力就可以以下犯上嗎？

或許，那個時代的所有人都早已默許了這件事了！但孔子卻希望魯國「撥亂反正」。是因為孔老夫子迂腐嗎？今天重讀這段史料時，心中卻有不一樣的想法。

身為學校老師的我，每天上課最憂心的是有人精神不繼。任何一個精神不繼的學生如果因此閉上眼睛，甚至趴下睡著，身為老師的我都得第一時間提醒他不可以睡著，即使這個學生可能成績非常優異，自己讀也學得會。因為如果沒有第一時間制止，再過幾分鐘就會發現，無論自己講課講得如何，都慢慢地有更多學生跟著睡著，好像都感染了「瞌睡病毒」一樣。這種不制止就會漸漸蔓延的狀況，被稱為「破窗效應」。

言歸正傳，從西周到春秋戰國，會不會也是因為如此，才讓周天子失去權力，甚至連諸侯都被底下的大夫所取代呢？倘若當年三桓日漸崛起之時，有人出面制止，三桓的實力怎麼會因此強過國君呢？同樣的道理，各國的情況也是如此。

不過，孔子的想法難以得到認可的關鍵在於「為時已晚」了。即便魯國國君想出兵討伐齊國大夫的弒君行為，魯國的三桓可能也不會支持，甚至晉國的六卿也不會同意。

也因此，各國的大夫階層才會漸漸崛起，甚至超過國君的情況下，本想藉由越國來對抗三桓的魯哀公，一樣步上流亡國外的命運，甚至也一樣在國外去世。

如此一來，魯國國君已無力抗衡三桓。時序也漸漸進入「戰國時代」。想到戰國時代，就會想到「戰國七雄」，那麼不是戰國七雄的魯國接下來會有什麼發展呢？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這段史料給我的小小收穫。