粒史學加000211《史記》卷七〈項羽本紀〉32：真的有那個誤導項羽的農夫嗎？

──────────原文──────────

於是項王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百餘人，直夜潰圍南出，馳走。平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之。項王渡淮，騎能屬者百餘人耳。項王至陰陵，迷失道，問一田父，田父紿曰「左」。左，乃陷大澤中。以故漢追及之。項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎。漢騎追者數千人。項王自度不得脫。謂其騎曰：「吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下。然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也。今日固決死，願為諸君快戰，必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗，令諸君知天亡我，非戰之罪也。」乃分其騎以為四隊，四向。漢軍圍之數重。項王謂其騎曰：「吾為公取彼一將。」令四面騎馳下，期山東為三處。於是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將。是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里與其騎會為三處。漢軍不知項王所在，乃分軍為三，復圍之。項王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳。乃謂其騎曰：「何如？」騎皆伏曰：「如大王言。」

──────────翻譯──────────

陷入重重包圍下，自認為可以「力拔山河」的項羽，在飲酒高歌後，仍得認真思考接下來的因應方式。如同項羽一貫的思維模式，他最終選擇用自己的力量殺出重圍。這時，項王騎上馬，其餘壯士約有八百多人騎馬跟在後面(於是項王乃上馬騎，麾下壯士騎從者八百餘人)，他們趁夜突破重圍，向南衝出，飛馳而逃(直夜潰圍南出，馳走)。直到天快亮的時候，漢軍才發覺昨晚的那小隊人馬竟是項羽等人，於是趕緊命令騎將「灌嬰」帶領五千騎兵去追趕(平明，漢軍乃覺之，令騎將灌嬰以五千騎追之)。

當項王渡過淮河，隨行的壯士能跟上的只剩下一百多人了(項王渡淮，騎能屬者百餘人耳)。項王到達「陰陵」時，迷了路(項王至陰陵，迷失道)，於是去問一個農夫，農夫騙他說(問一田父，田父紿曰)：「向左邊走。」結果，項王帶人向左，竟陷入大沼澤地中(左，乃陷大澤中)。因為如此，漢兵終於追上了他們(以故漢追及之)。項王又帶著騎兵向東，到達東城地區，這時就只剩下二十八人(項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎)。漢軍騎兵追趕上來的有幾千人(項王乃復引兵而東，至東城，乃有二十八騎)。項王自己估計應該不太可能逃脫了(項王自度不得脫)，於是對剩下的二十八個騎兵說：

「我帶兵參加反秦起義至今已經八年，親自打了七十多場仗，我所抵擋的敵人都被打垮，我所攻擊的敵人無不降服，從來沒有失敗過，因而我能夠稱霸並據有天下(吾起兵至今八歲矣，身七十餘戰，所當者破，所擊者服，未嘗敗北，遂霸有天下)。可是如今我被困在這裡，這是上天刻意要滅亡我，絕對不是我作戰時有犯什麼過錯(然今卒困於此，此天之亡我，非戰之罪也)。今天看來肯定得決一死戰了，我願意給諸位來場痛痛快快的仗(今日固決死，願為諸君快戰)，一定要勝它個三回，幫諸位衝破重圍，斬殺漢將，砍倒軍旗(必三勝之，為諸君潰圍，斬將，刈旗)，讓諸位知道的確是上天刻意要滅亡我，絕對不是我作戰有犯下過錯啊(令諸君知天亡我，非戰之罪也)。」

於是項羽把騎兵分成四隊，面朝四個方向(乃分其騎以為四隊，四向)。漢軍把他們包圍了好幾層(漢軍圍之數重)。項王對騎兵們說：

「我來給你們拿下一員漢將(吾為公取彼一將)！」

接著，項羽命令面向四方的騎兵們驅馬飛奔而下，約定衝到山的東邊，並分作三處集合(令四面騎馳下，期山東為三處)。於是在項王高聲呼喊下，項羽與這二十八個騎兵衝了下去，漢軍像草木隨風倒下一樣潰敗，項王在這過程中斬殺了一名漢將(於是項王大呼馳下，漢軍皆披靡，遂斬漢一將)。這時，赤泉侯「楊喜」是漢軍的騎將，在後面追趕項王，項王瞪大眼睛怒視著他，赤泉侯連人帶馬都嚇壞了，倒退了好幾里，項王如預期地與他的騎兵在三處會合(是時，赤泉侯為騎將，追項王，項王瞋目而叱之，赤泉侯人馬俱驚，辟易數里與其騎會為三處)。

這時，漢軍根本不知道項王的去向，只好把部隊分為三路，再次包圍上來(漢軍不知項王所在，乃分軍為三，復圍之)。項王再次驅馬衝了上去，並且再次斬殺一名漢軍都尉，還殺死有上百人左右，接著項羽才聚攏他的騎兵們，發現僅僅損失了兩個人(王乃馳，復斬漢一都尉，殺數十百人，復聚其騎，亡其兩騎耳)。

項王問騎兵們說：「你們覺得我剛剛的表現怎麼樣？」(乃謂其騎曰：「何如？」)

騎兵們都敬服地說：「就像是大王您說的那樣。」(騎皆伏曰：「如大王言。」)

─────────解說與心得─────────

被重重包圍的項羽，最終選擇殺出重圍。這段文字令我印象深刻的有兩件事：

其一，是否真有那個誤導項羽的「田父」呢？此時，項羽等人已經渡過淮河來到「楚地」，為何項羽等一百多人還會在他們應該比較熟悉的楚地迷路呢？當然，廣袤的楚地應該仍會讓楚人迷路。而這位「田父」為何刻意誤導項羽？是因為「重瞳」的項羽嚇到了這個農夫？還是一百多人的隊伍嚇到了他？抑或是這個農夫就是刻意想誤導項羽？甚至我還查到有些人認為，這個農夫的小孩曾跟著項羽去打仗，但最終沒有返回楚地，所以這位楚地田父才會故意誤導項羽。

當我思索著各種可能的同時，心中有萌生了一個想法：司馬遷的這段內容是來自於哪裡呢？民間。之前曾不斷提到，司馬遷的許多史料來源，是出自民間的訪談。而這段「田父誤導項羽」的故事，到底像傳達什麼呢？是對項羽的怨恨？還是對項羽最終敗亡的懊惱？我想，應該是後者。換言之，姑且不論是否有這個農夫，事實就是漢軍最終有追上了逃亡的項羽，進而逼迫項羽在烏江自刎。那麼，田父的存在應該只是想解釋項羽為何最終被漢軍追上而已。也就是說，少了田父的誤導，項羽被追上就少了一份悲壯感。因此，我個人認為這位誤導項羽的田父應該不存在，而是民間為了讓項羽的敗亡更加悲壯，而增添的傳說而已。

其二，則是項羽的這段「快戰」，到底想表達什麼？在重重包圍下，項羽逃出漢軍的包圍，然而後來仍被漢軍追上的情況下，項羽在他那僅剩的二十八個騎兵面前，一次又一次的衝亂漢軍陣形，讓人甚至會誤以為項羽有辦法以一人之力擊潰漢軍一樣。項羽的這段「表演」，應該就如他所說的，就是要證明「此天之亡我，非戰之罪也」吧！

但另一個問題是，項羽那段話與這一連串精采的「表演」，能親眼看到與親耳聽到的就那二十八個騎兵而已。換言之，司馬遷如果真能訪談到這段紀錄，應該就是這些騎兵留下來的說法而已。然而，這些跟著項羽的騎兵們最後都還活著嗎？如果沒有，那麼這些紀載應該就只是司馬遷透過民間傳聞而揣摩的內容而已。透過司馬遷的這段紀載，我們再次看到民間對項羽的最終敗亡的惋惜。讓後人讀到這段紀載時，總會假想著：有如此高強的戰鬥力的項羽，如果真能與劉邦來場面對面的正面交鋒，劉邦應該早已被斬殺才對。甚至會認為：項羽真可惜，因為他至始至終都沒有能與劉邦正面對決的機會。

然而，我個人認為項羽這段「快戰」的記載應該只是民間想美化項羽而出現的想像而已。畢竟，要圍捕項羽，用弓箭攻擊即可，何必得靠近有如此高戰鬥力的項羽呢？

閱讀《史記》至今，我想我慢慢可以用兩種視角來看司馬遷的記載：一是官方檔案所提供的內容、二是民間對過去的解讀。就以項羽來說，漢朝的官方資料應該不多，就算有應該也多是醜化的內容而已。因此，我想司馬遷的這篇〈項羽本紀〉的資料來源應該來自於民間的訪談，代表著民間對項羽的看法。所以，這段快戰的過程，比較有可能是民間的美化，而非真實發生過的狀況。

簡單來說，這整段紀載最可信的地方就是：逃出垓下之圍的項羽最終仍被漢軍追上。除此之外的其他內容，或許都只是民間的傳聞與想像而已。

至於被漢軍追上的項羽真的已經大勢已去嗎？就讓我們繼續看下去。

以上，就是這段史料給我的一場小小思辨之旅。