從DSE窺探香港男性的困境：哀莫大於心死

2023年4月15日，周凱旋基金會宣布從「親愛的妳(dear girlfriend)」撥款6000萬港元，為明年應考香港中學文憑試(DSE)的女考生提供資助，每位女考生將獲發3300港元現金。

  消息一出，隨即引起熱議，當中最大的爭議點便是「資助僅限於女學生」，男學生未能從計劃中受惠一分錢。新聞網的評論區裡充斥着男性網民的一片罵聲，認為是「女性特權」、「男學生中也有窮人」云云，亦見女士們義憤填膺地反駁說基金會的性質是私人基金會，無人可干涉它的用途。每一樁每一件，爭議不斷，可謂近期全城最熱鬧的新聞。

歸根究底，新聞能引起公眾注意，皆因一眾男士為男學生打抱不平，又將事件的「另類歧視」投射到自己身上，將過往在職場上因性別遭受到的不公際遇透過這次事件通通宣洩，才能引起如此軒然大波。那麼如果我們短暫地從事件中抽離，可以得出什麼結論呢？

  那就是，香港男性對於兩性平等這個自欺欺人的概念，仍然抱有幻想，仍然自以為是地認為社會是公平的，自己也應該被公平地對待。理想很豐滿，現實很骨感。幻想與現實之間的反差是如此的大，太讓人氣餒了。

  香港男性處於食物鏈的最底層，早已不是新鮮新聞，可憐那些十七、八歲的小男生，還未成年就要被迫看清社會現實。

  假如投胎在香港做男人，恐怕是地獄級難度，僅比韓國男人好。從小便要學紳士禮儀，好東西要讓給女孩子享用，高中畢業後便要無師自通般學會機械、電器維修。Wi-Fi用不了、電視看不了，通通是男孩子的責任，若多嘴問兩句，長輩只會說「你是男生呀，怎麼會不懂呢？」在街頭向女生搭訕，樣貌普通的多半會吃閉門羹。夜店都是男生收費，女生免費。談情說愛時女生會考慮男生的家境、性格、學歷、能力、經驗、外貌等等各樣因素，但女生只要樣貌姣好自然大有市場。職場上對新鮮男同事的要求較高，十八般武藝樣樣不能少，反觀女同事只需乖乖做辦公室花瓶便可保住飯碗。（並不是指女同事欠缺工作能力，而是女生的下限高，最起碼也是個白領）

  轉眼人到而立之年，男生若然沒有資產、存款，在市場上根本無人問津，女生若然樣貌條件不算太差，亦有機會釣個金龜婿，等待對方情深款款的一句「別怕，我養你」。

  凡此種種不勝枚舉，中國內地的男士們應該深有同感。

普通家庭出身的女孩，被稱為小仙女。

同為普通家庭出身的男孩，則被稱為窮屌絲。

評論區裡香港男性的憤怒只是源於社會系統性壓迫的進一步加劇，尚未心息，尚未心死。

  千言萬語匯成一句：哀莫大於心死

在這裡，找到我： Matters｜方格子。