《雨天·紐約》觀後感—怎麼感覺超像《午夜·巴黎》？

撰文：陳紹平

簡單聊一下《雨天·紐約》，這部電影很明顯會讓人聯想到《午夜·巴黎》，但我沒想到連內容都這麼像。男主角都喜歡下雨、散步、都因為有自己的想法而無法和身邊的某些人契合，然後除了正宮女友之外，中途都有遇到兩個不同的女性，最後在一起的也都是先遇到的那個，而且片尾都是自己決定放走正宮女友然後自己待在紐約（巴黎）。這種相似程度真的會讓人覺得Woody Allen是否只想複製出另一部薛錢電影？但我更傾向稍微正向一點的思維，或許他只是嘗試用自己的眼光、風格、手法去觀賞或者書寫這座城市，但事實證明這個嘗試似乎沒有成功（至少我是這麼想的）

雖然片中的確加入了不同的對白和設計，能從其中感受得到的導演對這個城市的理解，但這些新增的元素反而會使人失焦，或者找不太到主題。或許散步、下雨、或類似的劇情手法等等，都是導演嘗試用類似的象徵和形式來做出不同城市的差異，但這樣的安排並沒有什麼太大的助益。

但換個角度想，或許這也證明了《午夜·巴黎》的獨特性。《午夜·巴黎》成功用獨特的氛圍、眼光，建立了人們對這個城市的印象，也足以成為一個介紹、更能從其中感受到Woody Allen對這座城市的熱愛；反觀《雨天·紐約》，卻沒有在同樣的形式中得出屬於自己的結論、也沒有明確傳達對於這個城市的「印象」，但我倒是有猜到導演對這座城市的感受為何，以及「定義城市印象」或許不是這部電影的重點，但我也不太確定整部電影的重點還能是什麼。

也有人說片中的角色就像導演Woody Allen 的各種化身，說不定他就是用這部電影來自我解嘲或者挑釁觀眾，或許這才是其真正目的，用這樣的故事來提及導演的一些狀況，但誰知道呢？也或許這樣類似的劇情形式才是導演本人的代表，因此才會重複出現在不同電影中，但在《午夜·巴黎》中取得平衡、成就經典；在《雨天·紐約》則造成評價不一等等的狀態，可能也和導演本人的現實狀況有些對照（曾捲入性醜聞案件），但我也跟他本人的故事沒有到熟啦！

雖然《雨天·紐約》和《午夜·巴黎》本來就不是同一個系列，也沒有必要被放在一起比較，但翻譯過來的名字這麼像、劇情也超類似，真的很難不讓人將其相提並論。

總而言之，撇除所有和導演、其他電影、現實等等的關聯，單獨注視這部電影並下評論的話，《雨天·紐約》雖然不是那種會讓人印象深刻的電影，但還是可以做為空閒時間消遣的選擇（看Timothée Chalamet當駝背的痞子還是蠻有趣的）

（撰寫自2021/12/26）