每天作輸出, 自然能夠每天睡覺前也比早上聰明一點點就足夠。
政治人物的狡猾?
2022年6月8日
政客這2個字, 在現今社會應該對於很多人來說是一個貶意詞, 因為政客給人印象就是見風使舵性格的人。
但在歷史上, 政客絕對是比有理想的政治家更為重要, 以一次大戰的美國總統威爾遜為例, 他的出身是來自「學者」的身份, 曾擔任普林斯頓大學校長, 所以他擁有很多不同的「理想」方式去治國, 例如在1918年第一次世界大戰結束, 威爾遜表發出「十四點和平原則」,本來是十分理想的做法, 並加入聯合國等的角色作為國家之間的溝通橋樑等等, 威爾遜還於1920年被授予1919年度的諾貝爾和平獎, 不過最後的結果卻是在之後因中風而昏倒, 原因之一也有人認為是威爾遜提出的和平原則未能夠在參院通過, 意味著理想歸理想。
有人會問道, 為什麼那麼理想, 有宏觀, 和平的想法會被受拒絕?
原因在於, 威爾遜「堅持」自己所發表的做法, 即使輕微修改他也不能接受, 最後令到共和黨控制的參議院的議員未能投出支持票, 最終的失敗也是歸於威爾遜的堅持及不會「見風使舵」。
因此, 這成為以後美國外交政策中一個頗有爭議的理念,「為理想主義者所效仿,卻為現實主義者所排斥。」而現實主義的正正就是會跟隨民心的政客。
再說: 在1861年的美國總統林肯, 他正正就是一個現實主義者, 他提出《解放奴隸宣言》, 但自己卻並非一個「理想主義者」。
(當他第一次參選總統時的現象)在處於大多數民眾是支持解放奴隸的聯邦地區, 他表明支持解放奴隸, 而在反對解放奴隸的地方則會保持中立。
在書中更表示, 林肯認為只要對美國好的他就會支持, 假如: 解放奴隸宣言 是對美國不利的, 他就會反對, 如果解放奴隸宣言是對美國好的, 他就會支持, 而這一切都是根據當時的局勢及人民帶給他的信息, 他只是跟著人民聲音走。當時林肯的決策思維正正就是政客所做的事, 而這也正帶給他成為第一個以平民上位的美國總統, 也令他成為歷史上聲望及評價極高的美國總統之一。
美國的馬丁路德金, 正是好好利用人民的聲音去把自己的「理想」(黑人地位平權)的需求, 當時情況, 在巴士上,非白人只能站或坐在後面,並把位子讓給白人。
但是當時的「黑人」並沒有積極地參與相關的集會及遊行, 反而沒有人參加他的遊行, 抗議行動, 馬丁路德金卻能用「其技淫巧」的方式, 令到大眾及傳媒的目光離不開「黑人地位」的問題, 例如:馬丁路德金在眾多黑人下班的時候混入其中, 令到遊行隊伍人數看似十分多, 也讓新聞記者能夠寫出一篇文章讓政客看見市民的聲音, 最終馬丁路德金的聲勢愈來愈大, 並取得黑人平權的機會。
這些故事跟我們說, 只單靠理想, 是行不通的, 我們還需要合乎不同人的利益, 並作出取捨, 一步一步帶身邊的人到自己想到達的地方才是最明智的決策, 而不是一面堅持自己是聰明人, 你需要聽我的說話, 畢竟有7-8成的人類也認為自己智商是高於水平線之上。
Credit: 羅輯思維
喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。
发布评论…