公地悲劇及自願者困境 《人生就是賽局》

2022年2月25日
公地悲劇
當我們能夠使用一些公共的地方, 公共設施的時候, 很多時候人類就會發揮他們的本色, 物盡其用,地盡其利。
比如說：漁民為了賺取更多的利潤，就不斷出海捕魚，如果只有你一家漁民當然沒有太大問題，因為你捕魚的速度必定不會快得過魚類繁殖的速度， 但相反，如果家家戶戶也為了賺取更多的利潤， 選擇出海捕魚， 就會形成「公地悲劇」的情況發生出現。
當魚的繁殖速度比不上漁民捕魚的速度就開始入不敷支，到最後自然就是整個海洋都沒有魚可以吃，當然這只是最誇張的比喻，但如果沒有一定的控制情況下必然是魚會變了奢侈品的存在，因為大海已經沒有太多魚能夠捕捉了。
因此各國政府才定立「休漁期」，好讓海中的魚兒能夠繁殖到捉夠人捕捉的數量才再去出海。

在這個捕魚賽局中，你會認為如果我不去捕魚，別家也會去捕魚，所以才導致家家戶戶，每天也勤力去捕魚，反正這資源是來自於大自然，或是任何人近乎零成本使用，也無法排斥他人使用。
在我們生活中也有相類似的公地賽局，比如說，手提電話的家庭共用數據計劃，即是我們一家四口每個月用更便宜的價錢去共用１００Ｇ的數據用量，當然很多時候，也有朋友之間覺得便宜就一起用「家庭計劃」，但當你使用起來總是會有人覺得用多了也沒所謂吧，反正給了１００Ｇ應該都用不盡，或是先享受完１００Ｇ，之後一起限速吧。。但這樣只會帶來反效果，到時候每個人也會在月頭就鬥快用盡這１００Ｇ的網絡數據，因為每個人也不會想自己應該所擁有的２５Ｇ被別人用掉。但解決方法當然是先訂立好規則，做法當然就是每人用２５Ｇ吧。

所以當我們面對資源的產權不確定的時候，盡可能設定一些規則，好讓別人好好地使用這樣美好的資源，這樣才能夠達到可持續發展。

自願者困境
這樣就是韓劇「魷魚遊戲」中的「墊腳石橋」， 這遊戲就是可以利用前方參加者已試錯、選到對的路作為墊腳石，只要在時間內跳過去就能成功，但錯了就會掉下去死亡。
但這樣的遊戲是誰會選擇做第一個的「英雄」呢？

當然在魷魚遊戲中，他們並不用選擇誰當第一個，因為他們已經穿上自己選擇所屬次序的背心（不知情下一個遊戲的情況下穿上），但如果在選擇背心的時候已經告知他們這遊戲的玩法，又有誰會去穿「１號」衣服呢？這就是自願者困境。

當他們沒有人踏出第一步去嘗試失敗，自然就沒有人會成功。
這個情境可以用Mamihlapinatapai的一個英文單字去形容以上的困境。
這單字的字義是「兩人相互對視，都希望對方能夠有所行動，但自己又不想親自去做。」自然願意犧牲自己的就會變成「英雄」, 很多時候也會正現「槍打出頭鳥」。

就好像書中的作者所說的「牛羚遷徙故事」。
你知道為什麼牛羚總是要不惜一切渡過有猛獸的河道到達另一面的草原嗎?
難道牠們不知道這裡是一條孟婆橋嗎?牠們的天敵「河馬」,「鱷魚」,都在裡面等著牠們。
主要原因是牛羚如果不渡過就會被餓死, 畢竟牠們的食量太大了, 只好到另一面的草原再吃另一片新草原, 但牠們也知道自己過河必定會死, 不過預期餓死倒不如試一試, 所以只好組隊,叫滿自己家族, 親戚,朋友一起遷徙,一起渡河,畢竟羚多好辦事,要吃也吃不完整個牛羚族群。
當然對於牠們來說, 誰是第一個勇者, 英雄才是最重要, 我們可以隨時在網上看很多牛羚渡河的片段。但是這些片段, 可能要經過幾小時,或是幾天的等待才會有第一位「英雄」出現, 當這位自願者出現後,後面的牛羚才會陸續渡河, 這就是大自然的自願者困境。
在生活中也經常出現這個有趣現象。
比如說, 在公司裡,誰會想做這位自願者 去更換公司的飲水機呢?
或者在中膳時間, 誰會先去叫外送,就要幫助其他同事去買...。
或誰又會在家裡主動洗碗呢? 可能都是最忍受不到的這位「英雄」去做吧。
所以在人生的賽局中, 總是需要一些人和事, 先去志願去做犧牲, 否則也沒有現在的我們。

當然在以上這兩個理論, 並不是呼籲讀者去做一個自私的人, 都讓別人先做「英雄」,而是給予大家多一個觀點及角度去看這些事情, 可能不是因為他們很壞, 也不是因為他們很懶而不去做, 只是在這賽局上他們選擇做一個受益者。
這是完全是一個理性的決策, 別隨便把好壞放在別人或同事身上, 自然人生就會覺得更愉快及輕鬆。畢竟公司及生活中, 總要有人當「英雄」, 而有人把這行為形容為「傻瓜」,這只是他們的智慧未達到一定的水準而已... 正如牛羚遷徙中, 牠們應該沒有覺得第一個渡河的, 為自己族群的著想的「第一」牛羚, 是個「傻瓜」吧。
反而你多做「英雄」的角色,在別人的心目中, 你已經有著更好的印象。
當你請求別人幫忙的時候,自然就會更容易,你的成就也會更高。

Credit: 《人生就是賽局》