鮑樸

短文《被劉懷昭狀告勞資審裁處》發表後，不斷有既不了解内情，也不掌握證據之人企圖聚焦“勞資糾紛”一事。現公告一下我與劉懷昭的“勞資糾紛”。首先，劉懷昭與我公司所謂“打官司”是在香港勞資審裁處，審裁處是個仲裁機構，並非法律意義上的庭審機構。沒有“勝訴”“敗訴”也沒有所謂的“判決書”，只有解決爭端的“協議”結果。

過去兩日，微信文章“劉懷昭對魏京生案”引起圍觀，趨之若鶩。内有揭露民運名人 “道德敗壞”乃至“強奸犯罪”的驚人之筆，仿佛是具有時代感的女性#MeToo維權的潮湧新高。文中甚至提到“她（懷昭）得了嚴重的抑鬱症，在服藥，工作上又失業了，或者在打官司或鬧公案，要回自己的一點公正。

以下是近日來關於#MeToo話題在陸港臺中文傳媒中被報道的標題分類。搜索僅用Google，是為不完全統計。A類標題 – 社會公益類。試圖展開一個社會性的公共話題教授、媒体人、公益人士性丑闻被曝光，这是中国女性的新起点媒体人章文被举报回应称“你情我愿”...

carl sagan on...

在這樣一個錯綜複雜的時代，各種信息魚龍混雜，如何判斷截然不同的兩种觀點的對錯呢？現以孫經先等人挑戰《墓碑》作者楊繼繩為例，加以分析，重點在於方法。關於事件來龍去脈的陳述，見上文@曉雅文章。...

感謝@曉雅的邀請，這是另一篇貢獻給大家的書評。《游隼》出版的50周年之際，2017年，中文版由浙江教育出版社首次出版。筆者認爲這是一本20世紀的人寫給21世紀的書。死前必須看的《游隼》我們不可能知道，到底是初次目睹帶來的震撼，還是長期留意產生的眷戀，驅使英國埃塞克斯郡海岸一位名不見經傳的圖書館職員貝克（J.

@Jiunn-Tyng Yeh說得很對：「以有/無的方式去把人類跟別的動物分開來並不是可行或有意義的一件事。」事實上，人與動物的差別，特別是哺乳動物，並不很大。絕對沒有人們通常想象的要大。...

本篇內容是響應 @曉雅的倡議，另外感謝@Isaac曾經贈書《未來簡史》。————————————————————————————————————— 2014-2015年間，以色列歷史學者赫拉利（Yuval Noah Harari）用英文發表了《人類簡史》與《未來簡史》兩部宏觀歷史著作...