暴大文研。創作者。評論人。
【吃與被吃的M6nths】
有一段時間，身體再也無法延續彈性食素的習慣。好像在高度壓力下，只有做一個肉食者，才能夠不被當成食物吃掉。
最近想重拾素食的感覺，可能也是希望停止食與被食的循環。雖然，這些事情也不全然是自主的。
上一年看了些以動物為主要角色的電影。一部是The Green Mile，導演想要展現動物的視角，只是動物（老鼠）畢竟也僅僅是配角，不外乎人類的玩物。那時候聽過了陳嘉銘談動物影像的講座，便一直在想，有幾多方法，可以再現動物的視角，多少讓牠們在影像／文字的再現形式裡，表現自己呢？
一種也許是詩性的角度，譬如Michelangelo Frammartino （本來打算找另一個Michelangelo的作品）的The Four Times (Le quattro volte)。我們被邀請走到偏遠鄉郊，用羊甚至樹木的角度，一同走入自然的生命。春你會發現，生命就是一季又一季的循環。
只是動物的生命，在蓄牧業工業化的當下，大多都不是這麼幸福的。M6nths（6 Months) 採用的是現實主義的角度。
M6nths的拍攝對象是工業化蓄牧業裡的豬 -- 地球上絕大多數的豬的居住地。由在母豬的陰道滑出來，還在牙牙學語，站不起來；到未長大成熟便跟隨屠宰車通往屠場，只有六個月。這短短的一生在狹窄、擠逼的環境裡度過，母親甚至隨時可能比自己更早離去。鏡頭下的豬仔主角（「豬角」？）盼望高高的窗戶透射下來的陽光，與及外面蟬鳴作響的環境，但一生中牠真正經過這片土地的時候，就只有通往屠宰場的一刻。
要緊隨豬仔的步伐，捕捉每一個無力的眼神、眺望的動作，拍攝者所花費的時間與心思都是難以估量的。而如此緊貼豬仔生命的這個行動本身，就成了一個放下人類中心的行動 -- 儘管拍的、看的、建構電影語言的始終是人類。
看完這部電影的那段時間，增加了彈性食素的次數。我是一個心情不佳也能照樣食喝的人。但就在那麼的一刻，忽然感到自己吃不下肉，好像肉在說：我不想給你吃，而人的胃也說：我都不想吃你。
我從不是隨意承諾的人。然而，許多以往水過鴨背的理論、說法，大概會愈來愈多在腦中縈繞：甚麼條件合理化人可以吃動物？若果是能力、天賦、可以創造的勞動成果之類，這些條件又in what extent合理化人可以吃這些條件較低的動物？而動物的生命歷程本身，相較於這些條件，又到底有多worthy？還有蓄牧業跟氣候變化的關係、後人類主義芸芸......走入當代的討論，是一個誠實地生活的人理應做的。
最後附上full video網頁：
喜欢我的文章吗？
别忘了给点支持与赞赏，让我知道创作的路上有你陪伴。
发布评论…