“仅是肯”意味着什么？ —— 芭比的“肯”在主义危机 （Vox报道全文翻译）

作者：Alex Abad-Santos | alex@vox.com

译者：Florence Grey

侵权必删

他，仅仅是肯。

在导演格蕾塔·葛韦格（Greta Gerwig）执导的《芭比》（Barbie）上映前夕，电影营销团队采取了极其精明的营销策略，展现了芭比世界里随处可见的景象。芭比们是美人鱼、总统、医生、外交官和最高法院大法官。而肯们呢？仅是肯。

这部电影丰富的标语也清楚地传达了：“她无所不能，他仅仅是肯。”

在芭比世界与肯和芭比之间悠久关系的背景下，芭比的成就和肯的无成就，即不坏也不好——而是事实。肯没有太多的职业可供他选择，马里布芭比梦想屋也没有他的份。正如芭比所说，Ta们甚至也不必保持男女朋友关系。

只有在芭比注意到他后，肯才会度过美好的一天。而肯对芭比的生活没有任何影响。

“他仅仅是肯”之所以火爆，不仅是因为葛韦格的电影关注了《芭比》中隐藏在众目睽睽之下的女性主义态势，也因为我们——真实的人类，不住在芭比世界里。在我们的世界中，女性被教导只有妥协，才拥有一切，这不像芭比，而像肯，她们应当顺从异性伴侣的爱好，事业和兴致。

一个男人们仅是肯，并热衷于此的世界，是激动人心的幻想（即使芭比本身使这个幻想变得复杂）。

尽管肯的角色设计十分空洞，他还是以某种方式探讨了我们如何看待志向和伴侣关系，与我们如何被教导去看待这些事情。

成为“肯”意味着什么？

当你见到肯的那一刻——金发、微笑、美黑，你就已经彻底了解他了。你的所见即所得。他不会随着你的了解变得更饱满或更单薄。肯现在是，将来也永远会是肯。

但肯为什么是这样的呢？在芭比娃娃诞生两年后，肯于 1961 年以肯·卡森 (Ken Carson) 的身份首次亮相。美泰让他成为芭比娃娃的伴侣，用黄褐色塑料小人重新讲述亚当和夏娃的故事。（根据记载，芭比娃娃的姓氏一般是罗伯茨(Roberts)。）

迈克尔·肖尔 (Michael Shore) 在 2017 年接受《GQ》采访时表示：“肯确实更多地被视作芭比世界的附属品，其目的是协助讲述女孩们的故事。” 当时，肖尔是美泰全球消费者洞察部门的主管负责人。

芭比世界是孩子们——主要是年轻女孩们，主导故事的地方。芭比成为她世界的中心，这种叙事仍传承至今，并活跃在葛韦格的新电影中。

芭比世界颂扬的是我们如今称为“少女气质”的东西——粉色、温柔、阳光、友谊。它并不颂扬所谓的阳刚气质。

在这个世界里，肯不是主角，更重要的是，他对此事并不介意。在这个世界里肯不可能成为主角，他也不会因此焦虑。他在存在于聚光灯之外，无怨无悔。

这也意味着芭比可以成为她想成为的任何人：总统、医生、模特、厨师、小狗日托机构主人、首席可持续发展官、化妆师、游戏节目主持人、天体物理学家、飞行员，以及介于其之间的一切，同时毫不妥协她的少女气质。她还可以拥有她想要的一切：一辆汽车、一架飞机、一栋芭比梦幻屋、所有衣服，一个好闺蜜米奇（Midge），三位亲姐妹Skipper, Stacie, Chelsea，并且据传言，她还有40多只宠物，包括一只熊猫和一只斑马。

肯的生活不能威胁到这种叙事——这就是为什么是“芭比的”梦幻屋和“芭比的”雪佛兰科尔维特跑车，而不是两人的共同财产。

如果肯当选总统，则可能会影响芭比的宇航员之旅；如果肯有一个像米奇这样的好朋友，他的男孩之夜就可能会干扰芭比的日程；如果肯有宠物，那么芭比的斑马就失去应有的关注。

通常来说，虽然肯以芭比男友的身份亮相，但他经常被描绘成芭比的“好朋友”，这表明他不一定要成为恋人。Ta们也从未结婚，这更加表明了芭比-肯关系的开放性以及芭比的自由。

肯是她生活的补充，他用他唯一知道的方式，即作为肯，把她的生活变得更好。就像芭比多样的工作、她的朋友、她的宠物、她的房子和她的跑车一样，肯只是她生活中的一小部分，而不是她唯一关心的事。

她无所不能，他仅仅是肯

“没有人真的想要肯，”芭比专家、《Doll》（一本关于娃娃文化的书）的作者玛丽亚·特蕾莎·哈特（Maria Teresa Hart）告诉我。她对这部电影的不满主要是看到肯与芭比有相同的镜头，因为根据哈特和肖尔以及其他许多人的说法，肯是只一个附属品。“肯是一个你会得到，但永远不会想要的娃娃。”

你永远不会想要的东西有流感、背痛、粉刺、找错的零钱，当然还有肯。哈特解释说，芭比和肯在志向、权力，甚至像衣柜这样的小事上都不平等——而且是有意这样设计的。她说，马里布肯（肯的种类之一，后来成为经典）只有一条泳裤，“而且他再也没有任何衣服。”

为了扭转销售下滑的趋势，美泰在 2017 年推出了全新的肯系列——有不同的肤色、头发和体型。当时有报道称，孩子们的，主要是年轻女孩子的，每七个芭比娃娃就有一个肯。自那时起，美泰陆续推出各式各样的肯，但不确定这是否减小了芭比和肯之间的差距。

同一位无所不能的女人竞争，显然是极其困难的。

电影的这句口号之所以爆火，是因为芭比的母权世界是革命性的。它与我们的世界截然相反，在我们世界里，我们认识太多的女性本可以无所不能，她们聪明、活泼、闪闪发光，却为令人失望的男人们（肯们，如果你愿意这么说的话）停下自己的脚步。

在流行文化中，这句口号适用于《律政俏佳人》（Legally Blonde）中的艾丽·伍兹（Elle Woods）和她失败的前男友华纳·亨廷顿三世（Warner Huntington III）； 《饥饿游戏》（Hunger Games）中的凯特尼斯·伊夫丁（Katniss Everdeen）和她暗淡无光的恋爱对象；梅雷迪斯·格雷（Meredith Gray）和白马医生（McDreamy）（Vox 的编辑团队在将白马医生称为“令人失望”这件事上存在分歧）； 2021 年《惊声尖叫》（Scream）中的反派、西夫（Shiv）和汤姆（Tom）； 黄艾莉（Ali Wong） 在 《怒呛人生》（Beef） 中性感、空洞的丈夫；还有《仲夏夜惊魂》（Midsommar）的那对情侣。“她无所不能，他仅仅是肯”也有现实生活的映照：戴安娜王妃和查尔斯王子、麦莉·赛勒斯（Miley Cyrus）和利亚姆·海姆斯沃斯（Liam Hemsworth）、泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）和她的任何一位男朋友——任何一个，无论是谁。

葛韦格的《芭比》电影也以两者的冲突中心，展现了肯意识到自己在父权制社会中过得更好后，芭比世界发生的事。肯甚至在电影中争取到了一首歌《我仅是肯》（I’m just Ken），唱道：“我仅仅是肯，而在其他地方，我会拿满分。”（I’m just Ken, anywhere else, I’d be a 10.）在芭比世界外，肯或许是主角，肯能拥有所有志向，而不仅是附属品。

肯不会仅是肯，芭比也不能无所不能。芭比们的革命性的权力幻想危在旦夕。

或许肯的确值得更好的，而非活得像一个附属品。或许他们应该过上拥有自己的车子和房子的生活，而不必顺从伴侣的需要和志向，但这样的世界我们已经有了；而芭比们值得拥有一个更好的。

原文链接