書評•評書|究竟是誰出賣了Anne Frank?【下】終結篇🙏

MaryVentura
·
·
IPFS
·
至此,謎題揭曉,不過,我想親自到Anne Frank的House去看看,因為這本書說「阿姆斯特丹是一個充滿記憶的城市」,過去悲傷的記憶。如果成行,下篇再談☺️🙏

究竟是誰出賣了Anne Frank?【上】

究竟是誰出賣了Anne Frank?【中】

書的記憶|與Anne Frank兒時的朋友見面


終於來到了終結篇。

冷案團隊經過細心的排查,一一排除了嫌犯們,主要原因已經在【中篇】列出,最重要的還是因為告密的電話由納粹軍官接到,而不是一般人根本無法通過一個簡單的告密電話打到納粹軍官那裡。所以,最後只有一個人符合所有的告密者條件——Van den Bergh.

匿名信

經歷了奧斯威辛集中營後倖存下來的奧托成為了五千多名輾轉返回荷蘭的倖存者之一。那時候回到阿姆斯特丹公司舊址的奧托其實只有一個念頭,就是找到自己的妻子和兩個女兒。回到公司,通過證人(包括紅十字會的護士等)口中不只一次地得到妻女都已經死去的消息後,奧托才慢慢接受了自己是唯一一個活下來的人的慘痛事實。

奧托秘書Miep也難以接受。畢竟,在抓捕當天,她奇蹟般的沒有被帶走,所以在抓捕人員帶走藏匿的八個人後,Miep在散落地上的東西中找到了安妮的日記,她把安妮的日記放在工作桌的抽屜中,想著等戰爭結束後歸還給安妮,誰想只能交到了奧托手中。

一天,奧托收到一封匿名信,上面指名道姓地告訴他,Van den Bergh就是背叛他們一家的那個人。奧托對於這封信非常在意,因為從知道妻女死訊後,奧托就一直堅持要找到背叛他們的人,至少這個人應該為自己的行為負責。可是,為什麼到了Van den Bergh身上,奧托就不願追究了呢?冷案團隊甚至分析到了這封信的真假,最後確定應該是真的。

首先,奧托收到匿名信的時間是在《安妮日記》出版前,不可能是寫匿名信的人想要藉《安妮日記》出名,畢竟那時候奧托也只是一個不知名的倖存者。而寫信人與Van den Bergh有過節,想要陷害他等等細節則太過巧合,寫信人很難完全符合。

另外一個很重要的信息是,奧托出版《安妮日記》後,在讀者對告密人身分的猜測下,奧托曾給Miep寫過一封信,信中將匿名信中的信息成為「written evidence」(文字證據)。如果奧托不篤定是Van den Bergh這個人背叛的他們,縝密的他不會這樣措辭。因此,坐實了Van den Bergh就是告密者的事實。

Van den Bergh是何許人也

Arnold Van den Bergh是一位德高望重的猶太裔公證官。沒錯,他是猶太人。說到公證員這個工作,在荷蘭可是非常重要的職位,幾乎可以說該職位不僅僅是公證官這麼簡單。下面👇說一個簡單的生平:

Arnold Van den Bergh生於1886年的一個荷蘭小鎮Oss,距離阿姆斯特丹東南也就60英里。跟Auguste Kan結婚後,生了三個女兒,Emma和Esther是對雙胞胎,還有個妹妹Anne- Marie,剛好跟奧托的女兒安妮同歲。

根據進一步的戰前挖掘發現,Van den Bergh不僅僅是個簡單的公證員,Van den Bergh是二戰前阿姆斯特丹僅有的7位猶太裔公證官員之一,他開的公證處是最富有也是最成功的公證處。Van den Bergh大名鼎鼎,名字經常出現在各種報紙的物業買賣等交易中。

更重要的是,Van den Bergh在猶太族群中也特別德高望重,聲名顯赫。他是【上篇】提到的重要的「Jewish Council」猶太委員會難民分會成員,掌握超過成千上萬猶太人的就業、住址等很多重要信息。

如此看來,Van den Bergh不僅是不折不扣的猶太人,還是一個享有高位的「當政者」。

冷案團隊也簡短解釋了為什麼一個荷蘭的公證官員這麼有權有勢,原因還是因為荷蘭的公證制度跟北美甚至很多歐洲國家不同,公證官員位高權重。

Van den Bergh的拯救之路

權錢交易

1、Sperre——冷案團隊在歷史檔案中查到,當納粹剛開始陸續運送猶太人去集中營的時候,在荷蘭出現了名為「Sperre」的一種證明。只要是手握這種證明的猶太人就能免除被「徵召」去集中營的厄運。一時間,猶太人都以為這個證明就是救命稻草,爭相找關係獲得這個證明。而Van den Bergh自己及妻子和三個女兒都於1943年7月申請並獲得了這個證明。當時,這個證明在荷蘭只有約1500人持有,可見一斑。然而,證明很快被德國人宣布無效了,所以為了拯救自己的家庭,Van den Bergh又尋找了其他辦法。

2、惹火繼任者——Van den Bergh作為猶太裔的公證官,再德高望重也沒有用,納粹德國佔領之後,早就宣佈猶太人不能再在政府及公共單位佔有職位,公證處也不例外。雖然一拖再拖,但終於在1943年8月31日,一個名叫J.W.A. Schepers的納粹公證官被指派為Van den Bergh的繼任。可是,沒想到來接班的納粹還沒到就被Van den Bergh擺了一道😂Van den Bergh因為在任上很多年,離任前,他把所有需要公證的文件都安排給一位員工,而這位員工在納粹繼任來之後很巧地請了長期病假😂剩下的一個員工做行政工作,並沒有法律權限能夠把所有需要公證的文件從「生病」的員工名下轉到Schepers那裡。這把繼任的納粹公證官氣壞了,不僅說這就是「猶太人的把戲」,還決定一定要報復這個讓自己做辦公室冷板凳的前任。1943年10月,Schepers寫信舉報說Van den Bergh不僅還住在公證官官邸,而且還不配戴黃色大衛星。之後我們才發現,得罪了這個納粹繼任者(實際上是耍了Schepers)另Van den Bergh付出了很大代價,而附帶傷害了更多不計其數的家庭。

3、Calmeyer身分——其實,早在9月,Van den Bergh已經知道之前開的「Sperre」證明無用,就又給自己搞來了「Calmeyer」身分,這個身分就證明他已經不是猶太人了,不僅不用戴黃色的大衛星,也不會怕被遣送,也保護了家人。不過,這個身分的獲得難如登天,Van den Bergh通過他聰明的手腕和關係獲得了這個重要身分後本來可以高枕無憂,但繼任者發現這一點,繼續舉報,說Van den Bergh本來就是猶太人,還在Jewish Council做高管呢,一告再吿,另頒布Calmeyer身分給Van den Bergh的人告誡他,他這個身分可能不保,還有可能被捕。

4、洗劫歐洲藝術品和鑽石的納粹Alois Miedl——二戰前,Jacques Goudstikker是荷蘭最富有的藝術品藏家和商人,專門交易17、18世紀歐洲大師的藝術品。因為他是猶太人,二戰後,他被迫將自己心愛的藏品以超低價賣給了一個叫Alois Miedl的人。此人是德國出生入籍荷蘭的藝術品藏家,實為納粹間諜,他又將藏品「賣」給比如出了名愛「收藏」(搶劫)歐洲藝術品和鑽石的納粹高層戈林等人。而這個納粹Alois Miedl正是Van den Bergh的好朋友,在Van den Bergh「非猶太人」身分被揭穿造假後收留了他們一家藏身,直到自己跑路西班牙。甚至曾經的交易中本不需要公證官,Van den Bergh也有去出場公證,或許他真的見過戈林?至少,他跟納粹高層也有千絲萬縷的聯繫。

最終出賣

一個戰後德語荷蘭語翻譯提到自己聽到納粹曾問Jewish Council要一份地址名單,而Jewish Council也給了⋯⋯冷案團隊根據調查發現,在納粹朋友Alois Miedl逃跑後,Van den Bergh需要想新的辦法保護自己的家人。可能這時他給出了收錄了眾多猶太人藏匿地址的清單。冷案團隊認為,Van den Bergh出賣時給出的清單上只有藏匿猶太人的藏匿地址,並沒有姓名,所以他在「出賣」的時候不會覺得太「personal」,畢竟那些都是信任過他和Jewish Council的本族人民啊!奧托一家的地址也在上面。

當問到Jewish Council為什麼會有猶太人藏身的地址清單時,證人都表示猶太人當然相信自己的組織,所以在跟藏匿的家人互通信件的時候都用的是藏匿地址,而正是這個組織有心地悄悄記下來了這些地址,成了高管Van den Bergh在自己和家人處於危險中用來交換的籌碼

或許這真的是現實中那個如果你可以扳道岔決定火車軋死一個人和一群人的時候,你會怎麼選的問題。Van den Bergh將自己的家人放在了優先保護的位置。他的這一招出賣也奏效。他跟家人都活下來了。

戰後,Jewish Council裡的掌權者還是接受了調查等等,但在調查詢問中,Van den Bergh對跟納粹的關係支支吾吾,也從未提起自己的家人在猶太抵抗力量的幫助下藏匿過。

Van den Bergh最終於1950年罹患喉癌去世,冷案團隊說,這可能是他的懲罰,因為在他的生命末期,他再也無法說話了。

奧托的境界

奧托曾說,他並不相信「collective guilt」,覺得Van den Bergh既然死了,如果持續揭開他是出賣者的事情,會傷害他的孩子們,而這也是納粹一直希望的,就是猶太人之間也相互廝殺。所以,奧托選擇沈默不言。不過,Van den Bergh的事情還是被發現,他通過出賣信任自己的猶太人救了家人,但一生不知能否安寧。他死的時候訃告還算評價夠高😮‍💨


至此,謎題揭曉,不過,我想親自到Anne Frank的House去看看,因為這本書說「阿姆斯特丹是一個充滿記憶的城市」,過去悲傷的記憶。如果成行,下篇再談☺️🙏

書封

作者保留所有权利

桃花潭水深千尺,不及讀者送我情♥️♥️♥️

logbook icon
MaryVentura🌀回文詩人🌀 @字縛雜誌 Founder 書評外的話👉 https://liker.social/@MaryVentura
  • 来自作者
  • 相关推荐
書評•評書
163 篇作品
聽Mary講「小案」
6 篇作品

85年前的今天|納粹治下的德國病人