第一次透过Zoom参加线上研讨会的体验和得着

昨日参加了由《端传媒》举办的「端小聚丨独立记录为何重要？读者、记者和媒体的角色与困境」。

第一次用Zoom参加线上研讨会，感觉非常特别。 Zoom这个软件对视障用户还算用者友善。当中的按钮如「加入活动」、「举手发问」、「离开活动」等都有文字描述，读屏软件很容易找到。不过有个体验非常特别。当嘉宾在说话时，其他参加者也会你一句我一句地发表意见。有时还会从讨论变得接近吵架边缘。而由于我是用读屏软件，嘉宾说话又有台下参加者打字交谈，很多时就会在我听着嘉宾说话时，忽然间读屏软件就会读出谁谁谁打出了一句什么话。由于台下你一言我一语颇为频繁，有时想专心听嘉宾说话，就会略嫌干扰。

在这次活动中我得到一些重点，很想以笔记形式和更多人分享。现简单列举如下：

一，即便现时因应新闻自由的收窄，媒体的倒下而出现不少独立记者和独立记录者，但他们始终不能代替媒体机构。以最近香港新界西北停电事件为丽，《苹果》、《立场》、《众》等倒下之后，关于停电发生原因等报导，在香港几乎绝迹。试想像，若这些媒体依然存在，怎会没人就该电力设施的施工质素、招标过程等作出调查报导。这些媒体的倒下，对于公众知情权确实造成了无可弥补的缺失。而这些角色至少在现时，是无法由独立记者取代的；

二，在新闻自由比香港恶劣得多的中国大陆，很多素人担起了记录周遭的独立记录者角色。但他们承受着非常巨大的压力和需要面对实在的危险。正如一名记录上海封城的少女所说，当她把记录发表出去之后，情况就会好像断线风筝一样轮不到她掌握。倘若该记录得到庞大阅读量，有很多人转发，形成了影响力，有很多人会争着找她倾诉自己的遭遇。但另方面，一些强力部门也很可能会找上她。

三，即便如上所说的恶劣景况，现在很多在中国大陆的独立记录者，都有文章随时被删的「觉悟」。他们都会想办法备份自己的文章。例如自架网站，或者发布到不被审查的平台。一般读者也会因有此「觉悟」而用多种方法保存内容。甚至有些人买打印机回家打印文章。由此看来，自发保存内容的节点，也开始在中国大陆出现。

四，独立记者们没有媒体机构的支援，很多必须做的事情，例如事实查核、多方阅读报导等，以前有同事分工合作，现在就必须全部自己做。工作量比之前会大大增加。这也是新型态下的挑战。现在部份独立记者谋求组成小队互相支援，希望能一起面对这样的挑战。有些记者也会与编辑们协作。我也希望他们能慢慢摸索出适合的发展方式。

发展去中心媒体必然需要面对很多前所未有的挑战。毕竟这是非常新的事物。幸运的是一群有使命感的人不畏艰辛，透过交流和合作，慢慢找出走得通的路。作为读者，或者关注公众知情权的市民，更应主动找出值得支持的优质报导，多多支持这些有使命感的独立记者和记录者。