各县市都说要作囤房税,玩真的吗?看公告地价有没有调就知道

洛書
·
·
IPFS
·

最近很多地方政府都说要作房屋税差别税率(俗称的「地方囤房税」)。有人问我对这件事怎么看,但老实说其实很难验证,毕竟市府说了不一定会提案,提案了也不知道税率会怎么设计,税率就算设计得进步议会也未必会通过,整个过程可以拖到半年或什至更长,但只要市长出来说「想要开始作」就能先收获一波媒体声量。

整体来说,我都会抱着审慎乐观的态度,至少等版本出来之后再来检视。但台中市长卢秀燕昨天说「一定会实施囤房税」,这件事却有更快速、简单的方式来看到底是不是玩真的。

房地产持有税是「税基乘税率」,也就是除了税率外,税基也非常重要。台中109年大幅调降公告地价(地价税基)20.06%,监察院调查报告直指调降作法「不符社会公平,且造成赋税冲击,财政纪律应予改善,请内政部、台中市政府确实检讨。」

刚好这个月又是两年一度的公告地价调整公告的时刻,马上就可以看台中市今年的公告地价要怎么调整了。如果没有把上次的错误调降进行修正,并加上这两年来台中市的房市涨幅以大幅调涨,基本上就是玩假的。

囤房税很远,公告地价调整很近。台中市是不是唬烂,马上就会知道。当然,台中市只是特别夸张的案例,其实所有宣称要作「囤房税」的县市,都可以拿这个标准检视。

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

洛書台灣居住政策研究;社會住宅推動聯盟研究員。 這邊都是有關居住正義的硬核文章,偶爾有幾篇沒那麼硬的。 贊助連結:https://liker.land/limitroy/civic FB:https://www.facebook.com/limitroy/
  • 来自作者
  • 相关推荐

「假囤房稅2.0」,不僅無效,且可能造成租金轉嫁

租賃條例修法通過,對房客權益有什麼影響?

建商為什麼「缺工缺料」?併談建照數與出生人數的黃金交叉