从五湖四海聚首在一堂链上中大学生会如何投票

ckxpress
·
·
IPFS
·
对无权者的最后保障,是fork the government。物理世界跟数位世界的最根本差异在于,数位世界可以无限复制。物理世界中,活于不公义的国度,面对虚假的选举,往往只能硬食。在极端情况,当持份者对身处的区块链共同体走向强烈不满,可以把整个世界复制一份,在新世界换一套规则。这就是区块链术语的硬分叉hard fork,也就是fork the government,为弱势群体提供博弈的筹码。

科技日新月异的今天,链上中大学生会一定可能;关键是该怎样规划,可怎么开展。

虽说由零开始的链上学生会不妨抛开所有包袱和假设,但我会假定民主治理这个大原则,毕竟威权式学生会超出了我的思想边境,没法讨论。况且,区块链本身就追求「无大台,有共识」的「去中心治理」,用人话说,便是民主

自我主权身分

但区块链演绎的民主,有别于我们熟悉,多数人视为理所当然的一人一票。原因很简单,数位世界上难以证实一个帐号对应一个自然人;当然也不是完全没有办法处理,入会时认证身分就是典型的做法。

要求申请人提供证件认证身分看似理所当然,实际上问题多多。撇开私隐、资安不说,更根本的问题在于,以证件认证等同接受了由权力机关支配你的身分,也默认了其褫夺你的身分的权力。你是否属于一个共同体,权力机关说了算,这是一般人习惯也接受了的模式。

不想这样,可以怎样?可以考虑采用「自我主权身分」,self sovereign identity。我尝试用以下例子解释这个概念之下,身分的界定:当有三位中大学生认证你是中大学生,你就是「中大学生」。

不要被累赘的句子吓到,其实不复杂。首先,假设Alice、Bob、Carol 三位为链上中大学生会的创世会员。三位认识也认证有兴趣加入的Dave,根据以上「三位中大学生认证你是中大学生,你就是中大学生」的原则,Dave 也是中大学生,有了会员资格。这时候,有兴趣加入的Eve 只要得到Alice、Bob、Carol、Dave 其中三位的认证,就能成为会员,如此类推,一直辐射出去。

至于认证的基本要求,可由会章而定,最基本的比如「该学年就读于中文大学本科」,亦可以加入比如「信奉民主」等的价值约章。于是,链上中大学生会的入会资格不再依附于一张从上而下发放的学生证,而是由社群来互相串联认证,甚至要求符合一种核心价值,加强共同体的根基。

虽然以上的例子简化了很多细节,漏洞百出,但并不妨碍理解自我主权身分,也就是假如链上中大学生会沿用一人一票,所需要到的基础。

一人一票的定见之外

但如开首所说,港人争取数十载的一人一票,并非民主的唯一型态。 Radical Markets: Uprooting Capitalism and Democracy for a Just Society一书就提出平方投票法(Quadratic Voting, QV),每公民每年获分配若干投票券,然后花在所关心的社会议题。难以接受的还不止于此, Radical Markets的终章甚至提出用钱增购投票券的可能性,可谓无愧于「基进市场」的书名。

至于区块链,投票机制一般为「一币一票」,硬套到物理世界的话就是「用钱投票」,好像李嘉诚有一百亿票,穷人只得一万票般。这样类比,当然会让人觉得一币一票极右,难以接受;然而下判断前,不要忽略物理世界和数位世界本质上的差异。

首先,也是对无权者的最后保障,是「fork the government」。物理世界跟数位世界的最根本差异在于,数位世界可以无限复制。物理世界中,活于不公义的国度,面对虚假的选举,往往只能硬食。在极端情况,当持份者对身处的区块链共同体走向强烈不满,可以把整个世界复制一份,在新世界换一套规则。这就是区块链术语的硬分叉(hard fork),也就是fork the government,为弱势群体提供博弈的筹码。

另外,在传统世界我们难以接受有钱人的投票权比穷人大,原因之一是财富跟贡献没有必然关系,甚至根本没有关系。但如果链上学生会能做到持币大致反映贡献度,用钱投票就变得至少是值得讨论的了。区块链的通证(token)铸造、分配与经济模型有很多学问,这里不展开,纯粹指出在一套全新设计的体制里,公义分配财富的可能性是存在的。

比如其中一种财富分配方式,为美国总统的民主党候选人杨安泽主张过的全民基本收入(universal basic income,UBI);在区块链实践,即是每隔一段固定时间铸造足够的通证,给所有人分配同等数量。至于通证的用途是投票券、日常价值交换,还是两者都是,则又是另一个范畴,关系到价值载体的设计。

「价值载体」说得抽象,说「金钱」就具体了,比如港元就是香港社会指定的价值载体。五十多年来,中大学生会的价值载体当然也是港元,然而假设链上中大学生会也必然使用港元,则又是另一番定见了。


我是《 区块链社会学:金钱、媒体与民主的再想像》的作者高重建,斜杠写作/教学/创业,探讨出版自由财务自由民主自由,作品每周五发表于#decentralizehk周刊。

这些文章全面公开,旨在普及知识;如果你相信有价值,别惩罚开放,鼓励封闭,请付费订阅,支持我一直做下去。

[课金支持]


延伸阅读

  1. 区块链上建构中大学生会,可能么?谈CUSUDAO
  2. 共同体可以超越「同呼吸、共命运」么?
  3. 用钱买选票社会更公义——乱世读书:荐Radical Markets ‧ 中
  4. 区块链社会学.财务自由篇.单元六.身分
  5. 货币抗争‧下—— 从摆脱金融体制束缚开始
  6. 民主的再想像—与唐凤谈流动民主II

doc root: chungkin Express

CC BY-NC-ND 2.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!

logbook icon
ckxpress地球人。人文為體,科技為用。 創業者。LikeCoin、DHK dao 發起人。 創作者。逢週四刊出《區塊鏈社會學》週報,文章全數收錄於 ckxpress.com。 沒有固定手機號碼,但一封電郵就能輕鬆聯繫上—— kin@ckxpress.com。
  • 来自作者
  • 相关推荐

四年人事幾番新

我資產中以太幣佔比遠高於比特幣,為什麼?

淺談機制設計:Show me the incentive