「想转载文章先征求作者同意」这件事，对号称礼仪之邦的部分国民来说，永远是那么的困难

本鲁蛇是一个无论写论文还是历普文、阅读心得、游记，每生出个五百字，要爬梳、比对大量材料，不求多产快速，或强迫自己去攀比那些什么十五分钟写出千字深度文的作者们。即使这样产出的作品，自己也不见得很满意，还有修改的空间，不过，总还是自己辛苦写出来的。

纵使写得不好，那也不表示转载文章，无须经过我的同意。再说了，想转载我的文，自然表示我的书写有一定的品质。网路上寻找Cathy Tsai | 蔡凯西的联络方式应该是不难，实在是无法理解，为何对岸那个号称礼仪之邦的国家，有些国民要来转载都不先来信打个招呼。

我并没有那种美国或日本时间，时常在网路上搜寻自己的著作，了解它们是否有被无断转载，会发现被盗用都是很偶然才看到。

例如，2015年在「故事Story Studio」首发的《中国剩女》一书的阅读心得，在次年就被对岸的著名的内容农场「每日头条」盗用。

是说，我2019年底才发现被「每日头条」盗文，在我截图备分之后，他们就把文章火速移除了。可见我要是认真在网路上查核自己的每一篇作品，未经同意被转载的情况，应该会非常精彩。

也不过就是上周末，在跟@张蕴之老师聊到，想把之前在Medium平台首发的〈西方旅游指南的历史〉一文，修订之后重发在Matters，然后又再次无心插柳的发现，对岸有个叫做「买错了」的网站，盗用了这篇文章。

Google搜寻到的盗文标题长这样：

手痒点进去看，完全就是敝人在下我原文里撰写的内容阿，连配图都一张不差！在留言请对方撤文之前，我就全部备份了。

虽然在文末不忘用via Cathy Tsai连结到我的原文，注明我是原作，但是转。载。完。全。没。来。征。求。我。的。同。意。喔！

因为文章还在修改，在这就不贴全部备份的截图了！果不其然，在我反映之后，通过Google的搜寻点阅，盗文已火速消失，变成以下状态：

我不清楚墙内是否仍然看得到文章啦，懒得换VPN去试！总之每隔一段时间就要得知著作被无断转载，着实非常无奈。

以后只要我发现被盗文，我就来截图备份，做成像这样的一篇文章。看看能累积多少篇。

我超爱备份！ ！ ！

补个卦。两年前有个X大国发所的中国籍博士生写信给我，两三百字的信里把我的博论赞赏了一番，其实就是为了问我能不能寄给他一份PDF全文，不过我没答应，回信说明拒绝的原因，请他去国家图书馆查阅已公开的纸本，他后来再回信给我的行文语气就没那么好了。

还好当初没答应，不然我那本写得零零落落的博论(修订与投稿目前呈现搁置状态)，不知道会被放在什么对岸奇怪的网站，供人付费下载；或是被什么天桥底下说书的，把文章分成九段，每天轮流不停地讲这本论文有多难看。