为什么小粉红认为《三体》在辱华?习近平为何要淡化「文化大革命」错误?

何宇軒~獨立記者、攝影
·
·
IPFS
·
【文/何宇轩】由中国科幻小说作家刘慈欣原作、经影视串流平台Netflix 改编为真人影剧的《三体》在日前上映,而开头的第一场戏就是文化大革命;虽然Netflix 并未正式进入中国市场,但仍引发中国网友热议;有人翻墙观赏后,认为该剧是利用文革元素「贬低、诋毁中国」。
《三体》Netflix剧照

然而在中国,文革的话题其实不全然是禁忌,在90 年代由中国导演执导的电影中,例如陈凯歌的《霸王别姬》、张艺谋的《活着》,也都有文革的描写。在中共官方论述中,更已经认为文革是一项「错误」。究竟官方对文革的论述从80 年代至今,是否产生变化?官方与民间,对于文革的认知,又有怎样的落差?

研究中共党史的政治大学台湾史研究所教授李福钟认为,习近平没有推翻过去认为「文革是一场错误」的论述,但已经对这样的错误加以淡化;而淡化文革、推崇毛泽东的作法,就是要合理化习近平自己各种打破制度的行为。

文化大革命是1966 年到1976 年间,由当时担任中国共产党中央委员会主席的毛泽东发起的群众运动;他号召人民「横扫一切牛鬼蛇神」,确保无产阶级专政,但运动之后面临失控,期间有一群狂热的毛泽东思想信徒组成「红卫兵」,对学校负责人和思想有「问题」的老师加以批斗,包括拳打脚踢,甚至以皮鞭抽打之后,再游街示众等,造成许多知识份子伤亡。在《三体》的开场戏中,女主角叶文洁的物理学教授父亲因为在课堂讲授《相对论》,但红卫兵认为《相对论》是爱因斯坦提出,而爱因斯坦又协助美国发明原子弹,因此将叶文洁的父亲当众殴打致死。

在文革结束后,中共官方对于文革的定调,呈现在1981 年的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》(以下简称「第二个历史决议」)中;文中对于文革的描述是「一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱」;而对关键人物毛泽东的评价,则是「他(毛泽东)虽然在『文化大革命』中犯了严重错误,但是就他的一生来看,他对中国革命的功绩远远大于他的过失」。李福钟表示,「第二个历史决议」把毛泽东评价为7分有功、3分有过,但至少对于文革的态度是否定的、承认文革就是一项错误

既然官方曾经对文革有这样的看法,那民间的观点又是如何? ……【 未完;本文全文刊登于沃草网站,点此继续阅读

CC BY-NC-ND 4.0 授权

喜欢我的作品吗?别忘了给予支持与赞赏,让我知道在创作的路上有你陪伴,一起延续这份热忱!