《区块链社会学》读后感

2022 年 1 月 17 日

「社会体制就像技术上的通信协议，一层倚赖下一层，处于底层最难以被憾动的，是货币。我们自以为全面否定体制，事实上我们每天都在依赖体制最基础的组成元素，甚至守护它。」 - 高重建

相信普罗大众对「区块链」最大认知会系比特币，而连系住慨就系一堆骗案。开放啲慨就可能觉得系非常高风险慨投资机会所以未必掂，不过相信喺Matters慨大家相对会对区块链开放，如果你有啲好奇慨话依本书讲区块链慨书就啱你。每篇文都几短用字贴地冇乜学术嘢好鬼101，不过记住睇完唔会炒crypto劲咗。本书从作者认为好紧要慨几只常用词汇开始：「学习」、「价值」、「金钱」、「国家」、「虚拟」慢慢带出区块链同信任、价值、媒体、治理慨关系同可能性：

学习- 「读万卷书不如直接上路」
知水慨密度份子构成化学反应游水慨运动科学等等等等，一日你未落过水游都唔会学识游水，区块链都一样，开个metamask唔使钱的。另外因为区块链系好颠覆同挑战常规，如果你系「不懂得或不舍得unlearn，对现体制以外的可能性失去想像力。」咁就比较难去接受。

价值-「价格与价值脱钩，才是常态。」
当我哋思考「值唔值」只用「价格」嚟考量一样嘢慨「价值」：「价格将会倒灌，反过来吞噬我们的核心价值观。」；「价格远高于价值的事物不断被追逐，价值远高于价格的公地commons没人在乎。」
「经济学101的供需理论告诉我们，愈是稀有，越是值钱，于是即使黄金、钻石对我们的生活帮助不大，却非常值钱，反而我们不能失去超过1分钟的空气，却完全免费。严格来说，价格反映的是稀有性而非价值，只是人类社会没找到被稀有性更佳的方式去粗略衡量价值…」

金钱- 「相对于认定为有国家政府发行的法定货币才是金钱，比较准确和有用的世界观是把各种资产按照价值厘定、储存、交换三方面功能，尤其是交易能力，来衡量资产「金钱性」有多高。」
「真钱」同「唔系真钱」系个光谱，就算系「法定货币」，比百佳Coupon同塔利班出慨「法币」你拣相信你都会拣coupon依只「假钱」而唔系政局不稳慨法币。

国家- 我觉得要引用《警国论》一句：「国家原本就是警察。」
作中揾咗爱沙尼亚慨e-Residency嚟做例子，既然国界国家慨定义一直都变紧，一二战打慨系物理国界，嚟紧一定会出现慨元宇宙条界又点定？「所谓法定货币就是有军队的货币、有政权撑腰的货币。」政府其实都只系所谓喺嗰个地理范围可以「合法」地使用武力慨团体。

虚拟- 「物理与真之间、数位与假之间，并无必然关系，网站可以载满可靠资讯，实体报纸可以写满虚假信息。载体的性质是一回事，讯息的真确性可是另一回事。」
点为之真？虚拟比到一种「扮真」慨意思你，但正如虚拟银行慨钱都系「真」慨，旧时代啲有网友、依加慨wfh zoom meeting同埋开始愈嚟愈多慨DAO（分布式自治机构decentralized autonomous organisations）慨同袍都系「数位」沟通，唔通叫佢做假同事？

讲清楚以上常用但其实你讲唔出系咩嚟慨词汇之后就开始讲解区块链同信任、价值、媒体、治理慨关系同可能性，因为区块链慨可塑性迼远超过「密码货币」或者meme coin赚过千倍。

例如「价值」入面有章讲通信协议，点解Line开唔到whatsapp又睇唔到Signal?明明Hotmail去gmail去yahoomail都冇问题？「互联网不互联」就系因为巨头唔想用同一种通讯协议，FB收咗RSS皮就都系封闭与开放慨博弈，而到暂时为止web2.0都系封闭赢紧，所以我先只可以好讽刺咁喺Meta(FB)慨IG到叫你点都唔好开始入渠慨Metaverse，有性睇《监控资本主义时代》，希望大家生生性性一齐见证同参与3.0。

好似讲好多Blockchain 慨好嘢，系咪乌托邦？绝对唔系，骗案嗰啲贪就无谓讲了，冇BTC前啲人系咪洗唔到黑钱？话BTC系拎嚟洗黑钱真系三只虾。书中有推广慨Matters同LikeCoin依加都面对紧唔同慨问题，Matters想吸引内容作家同推广阅读，但因为有利益就怕会围炉或互相畀Like；Like想鼓励创作化「赞」为「赏」等创作者慨心血唔会全数被中心化慨巨型科网公司独吞，但如果Like价愈嚟愈高又肯定会有一堆刷Like方法出嚟。虽然以上两样嘢听落令Matters & Like都有啲「冇咁完美」，但个人系好支持@Terence喺渠篇" LIKE-OSMO 年化179%，你在等什么？ "慨睇法：