读《繁荣的求索》

最近读了经济学者林毅夫教授的《繁荣的求索——发展中经济的新崛起之路》。林毅夫曾在2008年获任命为世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副总裁，对于振兴落后地区经济方面有过不少实践经验，并呈现在这本著作中。

国家要如何达致富裕繁荣？作者首先回顾了多个地区的历程，发现发展之路往往不是一帆风顺，例如前苏联、印尼、埃及、乃至现代中国建国初期，都曾有过雄心勃勃的富强计划，然而其后往往受到重大挫折。作者认为，这是因为这些国家当时都仍然较贫穷落后，却希望追赶超级强国，以迅速工业化为导向，发展自身弱项的资本密集产业，由于未有根基，必须拔苗助长，国家倾斜投资补贴产业，产业也没有自生能力，且会形成垄断势力，造成低效和浪费，冗赘而扭曲的产业尾大不掉，食之无肉、弃之更会危及国家政经结构稳定。

然则又要如何破局？作者不同意急剧革除扭曲产业的急进办法，而是提出「新结构经济学」理论，认为要根据国家自身的禀赋特点，合理选择适宜发展的产业，利用潜在的比较优势和后发优势，作者所讲的成长鉴别与因势利导的「六步双轨法」。六步分别是先选择正确的目标，不能过份雄心壮志，一上来就以大国为目标，而是借鉴相似禀赋结构、收入为本国一倍的快速成长国家，并且其成长是长时期而非短暂者，确保其产业发展具有可持续性，例如低收入国家就应该发展劳动密集产业；第二是为具潜力产业消除种种限制、解放其束缚；第三是诱导吸引全球投资者；第四是支持产业中具有自生能力的私营企业；第五是设置工业园区，完善基础设施，发挥规模效益；第六是对先驱企业授予专利权或经济奖励，鼓励其进行具风险的探索或创新。双轨制则强调为先前扭曲发展、无自生能力企业提供暂时性补助，并进行内部的渐进改革，使其适应市场机制，同时又支持符合本国优势产业，从而既保障社会稳定，又能够实现经济成长。六步双轨制典型例子有改革开放的中国、越南。

我认为，这本书颇为平实而清晰地指出了当代中国经济得以迅速发展的关键：实事求是，不盲从，不陷溺于教条之中，充份利用比较优势和后发优势，并且推动国企渐进改革、双轨发展，保证了社会稳定，从而在世界经济分工中稳扎稳打，逐级而上，取得自己的席位。所谓的「模仿」，说起来很容易，但要模仿得对、模仿得好，又岂是简单？质量不过关，又有谁埋单？而且，学习本来就始于模仿，没有模仿又何来创新？一句「山寨」就轻易抹杀无数劳动工人的血汗结晶、无视他们的客观限制，这未免有些浅显了。千千万万个贫苦家庭，他们也有追求更好生活的权利，能够提升整个国家福祉的模仿，并不可耻。而且，相对来说，认为中国得以迅速发展只是基于人口红利的论调，亦似乎就有点失诸粗略和武断，也不足以解释世界多国（当中有不少人口结构年轻的国家）在发展经济屡遭挫败的原因。