蝙蝠侠：侠之大者所谓何事

戏院解封后终上映由动作片导演Matt Reeves 和Robert Pattinson担正主角的蝙蝠侠。本来蝙蝠侠早已是无数影视作品的题材，再加上近年超级英雄片狂轰滥炸，入场之前都不知道再添新系列的意义为何。看罢才发觉本作集前作的大成之余，更还原了蝙蝠侠作为侦探故事的元素，让这个旧角色有了新故事。

其中一个蝙蝠侠电影最常讨论的，是蝙蝠侠作为「符号」的意义。诺兰是蝙蝠侠三部曲中把蝙蝠侠由恐惧转变成启发性的符号，由黑白二元到引发人心中光明的英雄。可是在Todd Phillips 执导的Joker 中，符号却成为失语者们唯一显现的机会和集体，最后酿成大祸。最新的蝙蝠侠中并存了两种意义- 下文且称之为正面和反面的符号- 也是戏中蝙蝠侠与谜语人最重要的分别。

按戏中对人物起源的修改，蝙蝠侠和谜语人都是罪恶之都葛咸城的产物，开始时也是蒙面的复仇使者，专门向罪有应得人下手。蝙蝠侠的高灯连罪犯都忌三分，谜语人的标记也成了葛咸市民的抗争符号。两者首尾呼应着要带来真正的改变，把自己推到极致。在戏中删除了和小丑的对话也确认这一点，甚至嘲笑蝙蝠侠没有谜语人般强硬和正义。那么蝙蝠侠和谜语人就没有分别吗？

借用神学家巴特（Karl Barth）的解释，负面的符号其实是恶性循环（circulus vitiosus）。在戏中「恐惧」就是最好的示范，负面的符号不断重覆强化同一个信息，直至产生扭曲的结果。恐惧更会不停自我复制和散布。戏中的谜语人及其跟随者，警察和黑帮，蝙蝠侠心中完美无瑕的父亲和红颜猫女等角色，甚至蝙蝠侠自身都或多或少被扭曲。谜语人更自认是蝙蝠侠的模仿犯，做出更极端的事，令自己更陷其中。而作为对反的正面符号就是真理的循环(circulus veritatis Dei)。同样的不断重覆同一信息，但若受者愿意接受挑战，在自我怀疑中达致重新整理自己。可是自我怀疑说易行难，戏中也是有主角能达到。当蝙蝠侠知道谜语人的计划其实针对自己的家族历史，也即是打倒他改变葛咸城的原因，因为他本身就是葛咸城堕落的一环。不过，蝙蝠侠却没有被这个真相打倒，反而因众人被恐惧扭曲后，以勇气要改变自己力挽狂澜。

在这里不得不提导演以1950年代美国盛行的「黑色电影」手法拍摄，重点在于主角如何从现实道德模糊且深不见底处境中生还。这手法突显了蝙蝠侠由打破恐惧的循环，到扭转结果带来真正改变的角色曲线。真正的改变并非革命式急风暴雨的手段，大破不会成全大立，大乱后更不会大治，只会继续恐惧和混乱的循环，恍惚就是今日北方强国的历史写照。唯有先启发每个人心中的善和行为，而非外力恐惧的反应，才能带来真正而持久的改变。结局蝙蝠侠不再是躲在暗角的复仇使者(反正这位置也被谜语人及其跟随者取代了)，复仇只能复制恐惧。而是站在日光下守望者，让人知道仍然有人努力这个烂透的社区打并，因而得到希望，愿意参予其中。

昨日的伤痕若没有成为折磨人恐惧，就要成为转化人心的标志。

现实世界也同样是阴霾处处。自19 年起香港人- 无论立场- 都曾经历创伤，可是每个人的反应也不同。有人继续散布恐惧，并且利用之作为操纵别人的手段；也有人愿意承受痛苦，静静地做仍然可做而正确的事。今日需要的英雄，侠之大者，并不是拥有超能力(或超有钱)，而是能够勇于公然行事，以启迪人心有勇气去贡献的人。可是今日人们去那里寻找这些人呢？是坐庙堂者还是在流散困锁中？相信大家早有答案。