豆泥
豆泥

分散式自治實踐與研究者,尋找有別於電馭極權與財閥亂鬥的第三條路。喜歡討論,請別客氣與我討論。

社会资本(一)什么样的NFT 可以抗泡沫?

当NPO (非营利机构) 遇上NFT,一个对于未来的推测设计。
《社会资本》是一个全新的专栏,预计撰写十篇文章,探讨NFT 应用于非营利机构的可行性。如果您对这个议题有兴趣,也欢迎直接与我讨论。
我的Twitter 是@mashbean

大家好,与大家分享我这两个月在努力探索的议题:捐款NFT 。

自从《新国旗》公益拍卖结束且捐款之后,我仍对这个领域抱有很大的热情,两个月来,逢人便讨论这个议题,遇到许多超棒的朋友,也讨论出许多洞见。

先讲三个小故事:


一、想捐钱不知道怎么捐

今天看到一个朋友贴文,他在加密货币交易所赚了一笔小钱,开心之余想要分享这份开心,所以他把这笔加密货币兑出来换成新台币,捐给浪浪协会。类似的故事在这几个月间发生很多次,我对他们感到尊敬,能够赚钱又能够捐钱,好猛好羡慕。

他们古道热肠,想要捐出部分盈余做公益,但台湾目前没什么机构接受加密货币捐款(即使有也是分散在各组织的官方网站),所以善心人士都是自己先换成新台币之后,再捐出去。

另一方面,这周一,阿乱(王新仁)艺术家主持了一场Clubhouse,聚集好多台湾发行NFT 的团队(简称项目方),我听完好感动,因为大部分的团队都有提到部分盈余做捐款用途,这或许是这个时代的文化基因吧。不论海内外,许多团队有慈善成分,承诺部分收益会捐给特定公益组织。

不过,我们其实无法追踪这笔钱最后究竟有没有捐出去,或是捐给何方,因为加密货币要换成法币时,一定会经过中心化交易所,追踪到此为止。并不是说项目方一定会邪恶背信,我相信项目方多数为善,但区块链始终想处理的问题便是零信任(Zero Trust),如果捐款终端能直接分润给公益组织,一方面能减轻项目方承诺压力,收藏家也能更加信任这场活动。

但是,目前几乎没有公益单位有可信的钱包地址。你说他们会不会想办加密货币钱包?当然想,进入第二段故事。


二、想受款不知道怎么受

这周四被黄新抓去参加了由脸书(Meta)举办的公益论坛Tech for Good。除了AR/VR/Chatbot 科技应用于公益领域之外,另一个热门话题是:「NFT 可以用于募款吗?」或许是NFT 最近真的很夯,这题在@唐凤政委的时段被拱上热门问题,唐凤提出初步看法,他认为NFT 只是一种球员卡的科技重现,其稀缺价值是相似的,所以NFT 的重点是要乘载文化价值,才有意义。

这刚好与我这两个月在做的事情一模一样!我称之为N2 Project (NPO x NFT)。

NPO(非营利机构)可以发行NFT (非同质化代币)吗?当然可以!

NPO 的NFT 卖得掉吗?不容易呢。

先回头谈起,其实加密货币的捐款应用已经发展多年,2017 年加密货币大牛市,诞生了许多加密货币捐款的解决方案,海外最有名的组织是The Giving Block,2018 年成立专门帮助非营利机构办钱包地址接受捐款;国内的度度客(Dodoker),成立时间更早,2015 年,当年以太坊才刚开始!度度客是一个利用区块链分散式帐本技术纪录捐款的群众募资平台,中间也有短暂接受加密货币捐款,不过目前似乎停止相关业务。

除此之外,联合国儿童基金会(UNICEF)在2019 年开始接受比特币与以太币捐款,甚至将加密货币应用在公益专案,而非单纯兑换成美金使用。上个月高重建先生跟我说,台湾的OCF 开放文化基金会也接受LikeCoin 捐款了。

另一方面,两三个月前超火红的柴犬币(SHIB)也与慈善沾得上关系,柴犬币是一种以动物为名的空气币。当初在发币时,可能为了让其大量曝光,创办人将50% 的柴犬币发送到以太坊创办人布特林(简称V 神)的钱包。而今年五月V 神将数兆枚柴犬币,价值十数亿美元,捐给了慈善单位,俗称慈善砸盘? (没有这个用法)。

回到NFT,在那个未来的社会(元宇宙也好,Web3.0也好,链上世界也好)非营利机构一定是可以发行NFT 的,而且我更偏激的认为,非营利机构「必然」要发行NFT,而非只是纯粹接受加密货币捐款。

因为NFT 将拉近捐款者与受款者之间的距离,类似的案例已经出现在艺术家、项目方与收藏家之间。 NFT 不只是JPG,它重构了人与人之间的关系,比如说海外知名的BAYC 俱乐部,台湾的FOMO Dog 追高狗俱乐部,因社交性质的NFT token 而起。 NFT 除了作为基本社群门票,背后还有巨大的新资讯、新构成的人际关系、与集体行动等。

因此可以将NFT 视为一种新的组织运作形式。

如果单纯以为发了NFT 就可以赚到钱(或是募到款),那实在是太小看NFT 的威力了,最近抱持这种观点的案例很多,就不一一赘述。它可以是一个新颖的强大工具,但同时发行者也是要付出巨大的蓝图与行动,来赋予价值,不论是艺术价值、社群价值、文化价值、公益价值。

因此我认为NPO 很适合发行NFT,因为NPO 展现的文化价值,是独一无二稀缺与不可替代,哪位公益行动者不是献身社会,付出巨大血泪。 NFT 会是一个适合的媒介,经由适当的企划与策展,承载这些精神,号召认同者重新串连为新的网路社群。

捐款/收藏/再捐款。

这是单纯加密货币捐款做不到的事。

我在两个月前,提出公益永动机的理论:「只要公益用途的NFT 在次级市场上不断转手交易,其版税将源源不绝回捐给NPO。」

当时的我太天真了,初级市场难,次级市场更难。因此我花了两个月的时间研究次级市场运作、收藏者社群,幸好天真的假设导向了更好的目的地:公益社群DAO (去中心化治理组织),由捐款者、受款者与工作者组成,有了有形无形的资源共享,永动机将升级成飞轮海。我不确定这条路线终将前往何处,但这或许符合我们这个世代的工作想像。

更多细节留待以后与大家一起讨论。 (我已准备好长篇大论)



三、 NFT 会泡沫吗?

NFT 会泡沫化吗?会啊,泡沫化是什么,花了大钱买了NFT,发现卖不掉,资金被套牢。手上剩下一堆JPG 垃圾或不喜欢的萤幕保护程式,变成盘子。

那就问一句,当初为什么买了你不爱的垃圾?

物以类聚,鸟为食亡。

再问一句,捐钱给公益单位,获得NFT,发现卖不掉被套牢,你会当自己是盘子吗?或许吧,但是是快乐的盘子吧?

今年NFT 之夏,我认为这股热潮将不可避免的吹向非营利领域。而NPO 将是抗泡沫的第一线解方。

所以NFT 需要NPO。


滑坡的结论

排除具有挂钩实际功能的NFT,我认为NFT 乘载的价值只有三种可以抗泡沫:艺术价值、稀缺资讯、文化精神。

艺术价值见仁见智(或许更偏向于未来有力人士的仁智),难以客观判断;稀缺资讯可以快速套利或营造新的人脉网络;而最后的文化精神便是非物质世界的食粮,不论是宗教、慈善、公益、文化、意识形态的。

只有这三种,当你相信时,即使代币价值归零,你也会很快乐。

因为它就是无价之宝。 (很滑坡吧)

而我的目标,就是将无价之宝导回现实生活。


最后,我们是认真在打造一个帮助非营利组织企划发行NFT 的组织,名为FAB DAO(可能A 没那么符合),先谢过一路以来帮助我们的伙伴,目前架构规划完成,欢迎大家一起讨论。


CC BY-NC-ND 2.0 版权声明

喜欢我的文章吗?
别忘了给点支持与赞赏,让我知道创作的路上有你陪伴。

加载中…
加载中…

发布评论