关于作家西西，他们吵了一架

香港文学圈子小（包括作者、读者数量），像我城特产的纳米楼，文学论战却多，也仿佛居住空间太小，也易起摩擦一样。如果当这是百家争鸣，倒是比老喜欢一群人组织座谈互相吹捧的大陆文学圈要好。

但香港的文学论战，常纠结于一些我认为不太重要的问题之中，而且像命运轮回一样，永远走不出去讨论更重要的问题，所以说穿了，论战的「多」却其实是「少」，格局永远太小（当然，这些论战中也常有人提出就是香港文学界的人爱围炉取暖、不爱接受外界意见而导致香港文学故步自封）。有时论战中还有太多花生友围观助战，掺杂一些个人恩怨情仇，就更有一种酸臭味。

所有艺术都有其技术性，但我认为，技术性的东西永远不是最重要的。我也庆幸当年写文学论文，虽然几乎不作技巧分析，导师仍给了不低的分数。我书读得不好，但导师毕竟没令我讨厌文学，反倒中学时有些中文老师批改作文，颇让我无可奈何。

西西那句「我对她们点了我的头」，按其文意，如要作改动，应改为「我只好对她们点了头」，才有原文想表达的那种不情愿。但后一句谁都会写，只要中文达到正常水平，至于前一句，不敢说只有西西写得出，但至少可以成为她一种「签名式」的写法。你看到这句子，很容易就印入脑海，不管你喜不喜欢——最近这场论战或许也证明了这一点。

我最看不得的，是一些围观的人，对文学界有些成见，觉得文学界就是喜欢把文法错误当成文学风格。我觉得这是香港中文教育的失败，培养出一群反感甚或痛恨文学并以此为荣的人。这是无论普通话教学还是广东话教学都改变不了的失败。

简单介绍一下背景：香港作家西西最近获得第六届美国纽曼华语文学奖，美国大学教授王伟雄在其个人Facebook发表对西西作品的看法，指读《我城》时，看到「我对他们点了我的头」这样的句子而不喜欢，随即引发一场论战。