真正的私有制！深度探究哈伯格税
写在前面感觉 Matters 已经是华语世界有关无条件基本收入（UBI）的讨论最丰富的地方，但绝大多数讨论归结起来，都是功利主义的，效果论的，公共政策视角的。即，UBI 可能有怎样的好处，所以我支持，或有怎样的负面影响，所以我反对。这些讨论共同的前提假设是：UBI 是一项「公共政...
2020 年 3 月 7 日，比特币泡沫破裂了
36 小时前，比特币上冲9200点失败，一根断头铡砍下来，彻底宣告十年上涨行情结束，泡沫破裂。昨天我就想写这篇文，但状态不佳没有写，然而下跌比我想象还要迅猛，决定今天简单写一下比特币目前的逻辑和对后市的看法。1 比特币的基本面结构本文不谈技术面，只谈基本面，因为比特币的困境是基本面的困境，结构性困境。
注意力的产权！中心化互联网的死结，流量的阿喀琉斯之踵
写在前面最近，Matters 站上有几位朋友在讨论中提出有趣的问题： 【问题 1】@DrThankYouC ：Likecoin 除了卖出及锁仓代理给七个验证人用来收息以外，还有什么用？问题 1 质疑的是货币职能。中学教科书讲过货币的若干种职能，但归根结底其职能是传递信息，财富只是传递信息衍生出的副产品。
深度科普：Likecoin（Cosmos）的利息从哪里来？
我在上一篇短文《主网上线后，likecoin 已经是一种理财手段 + 智能代议体系》中，提到 Likecoin 主网上 Cosmos 之后，能够给愿意质押自己的 likecoin 的投资者发放 7% 左右的「储金利息」。文章发出后，@kurutoga2k7 和 @gvyvvy ...
【理解通证经济】通证篇 2：以太坊 token 的结构和「消费-投资二象性」
【前情提要】上一篇文章中，我介绍了本系列的写作思路、论述逻辑，然后讨论了 token 萌芽染色币的结构。本章将分析以太坊上的 token（下文简写为「以太坊 token」）的结构，与染色币进行对比，然后讨论以太坊 token 是否真的具备某种新特性，这一特性是什么。
【理解通证经济】通证篇 1：染色币，最早的 token
写在前面从 15 年秋天起，我从知识产权的合理性问题出发，开始了一系列思考和研究，到 18 年 12 月，得到了一个有一定完整性的有趣框架，用于理解互联网经济下出现的新型产权问题，以及由此催生出的所谓「通证经济」。这一系列关于通证经济的文章，我已经计划了半年多，迟迟难以动笔，因为...
我买了一笔 likecoin，成为了 Matters 所有用户的投资人
八月底的时候，Matters 和 Likecoin 宣布合作，站长张洁平发文章说，会在 Matters 社区里深度嵌入 Likecoin。我观察到的大多数用户都觉得这是水到渠成的事情。我在瑞典的台湾同学竟然也知道 Matters 和 Likecoin，他不是用户，但他主动给我讲：...
存在「好的」删除和封号吗？🎵
先提两个问题，看似天经地义，其实不那么简单：Q：你在家里吃饭，用脏的餐巾纸，你怎么处理？你会把它烧掉吗？A：你的答案大概率是『扔垃圾桶』。烧掉？你可能会觉得，这样提问的我脑壳坏掉了。Q：把洗脚水泼出窗外，是文明的行为么？A：为什么这还需要问呢？
注意力稀缺 vs 信息爆炸：另一种解决思路
读完方可成博士的《创造一个更好的世界，需要更优质的信息》，有很多感想，借机把之前自己的一些思考记录下来。本文不构成一篇严格意义上的“文章”，更多是我最近一些零散思考的集合，尽管不成熟，仍然可能给读者带去有趣的启发。谈及注意力稀缺与信息爆炸之间的矛盾，方博士主要从“平台的责任”角度开出药方。
试推演了一下互联网大平台“作恶”的根源……
想象一个互联网内容社区/内容分发平台（如微信公众号、今日头条、知乎、简书等等）——【情景 1】我是一个读者，平台推送给我的文章中有内嵌广告，视频有比较长的贴片广告和插播广告，我虽然能够理解，但看多了心中还是不爽。（注意力剥削）【情景...