國安法首釋法｜海外律師參與國安案須取特首證明書　李家超：釋法沒增特首權力、考慮修訂《法律執業者條例》

今天，是六月二十六號。今天的香港或者沒有多少人記得這個日子。1999年人大常委就居港權案釋法，形同推翻了香港終審法院的判決，就是在六月二十六號。這件發生在二十一年前的事，至今還有什麼可說的呢？對我來說，它是一個人權問題，也是一個歧視的問題。

中聯辦和港澳辦早前發聲明，炮轟主持立法會內會主席選舉的郭榮鏗議員是「故意拖延」、「政治攬炒」、「違反宣誓誓言」、「構成公職人員行為失當」。聲明一出，各界立即指「兩辦」違反了《基本法》22(1) 條中「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」的規定。

隨著「香港特別行政區」進入「香港直轄市」階段，《基本法》當然要來個坦坦白白的「系統更新」（註）。這「江湖新秩序」的《新基本法》到底是怎樣的呢？我有幸接觸到相關的「消息人士」，得以預覧這部江湖新秩序的（潛）規則，不敢自秘，遂在此和讀者諸君分享。

问题在于，“禁蒙面法”不是“法”，而是行政条例。HK高院说，行政长官引用《緊急條例》而订立的这条例有问题，程序上是没问题的。全国人大的原话是：“香港特别行政区法律是否符合《基本法》，只能由全国人大常委会作出判断和决定”。这个说法本身也是没有问题的。

政府於10月初強推《禁蒙面法》，意圖平息街頭衝突，緩和民意，被24為泛民議員連同社民連梁國雄提請司法覆核，高等法院在11月18日頒下判詞，裁定現有《禁蒙面法》違憲。法庭判決中，有以下幾個重點： 1、《緊急情況規例條例》 （下稱《緊急法》）賦予行政長官會同行政會議在緊急情況或危害公...