https://nodebe4.github.io/ 短鏈接是 https://git.io/JJCx0 正常情況下，您會看到這樣一個頁面，但顏色是隨機生成的。BE4的服務按從左向右的順序，簡單介紹一下這裏列出的網站。最左邊的一列裏是建立的幾個網路討論區，它們的特色是在完全匿名的...

美国之音这篇文章在分析兲朝“外宣军”的对美宣传战时，应该说，讲得还是比较中肯的。但作者忽视了外宣军的另外两个重要任务，其一是通过信息出口转内销，影响并操纵兲朝国内舆论场，使得共匪更容易制定对自身有利的政策；其二是针对外媒，利用有选择的爆料，来影响共匪内部权力分配。

2020年4月23日，朋友对我说：“你知道吗？那个叫伯曼儿的女孩的抖音里面的信息全都没有了，都删干净了。之前发过的视频，互动都没了。并且，连查看她的关注人的列表都不能查看了。” 这是在意料之中的事，但是，当我看到他发过来的抖音的截图的时候，我想，这个女孩可能真的去世了。

【1】 前些天，在朋友圈看到一篇《你的信息管道决定你的命运》，转得还挺火，但匆匆浏览后觉得，作者并没有说透。信息管道，尽管重要，但真正重要的，决定一个人命运的，其实是信息素养。例如，以李文亮医生的“哨声”或者俄罗斯电影《危楼愚夫》为例，面对同样的管道和信息，人们的反应却是天差地别，命运也可能因此生死殊途，或善恶两端。

這篇文章是受 @goodwill 君的這幾篇文章所啟發， 香港羅生門 (2) - 日漸成真的「莫比烏斯馬蹄鐵」式政治光譜（上） 香港羅生門 (1) - 從「牆」和「心牆」說起 還有 @來福 君的 流动中的“香港人”身份认同 其實 matters 上還有許多作者君和文章都是...

# 2016 #2016 年，Brexit 和 Donald Trump 的勝利，讓人們反思建制政治菁英 (establishment) 是如何「被高處不勝寒」，這些穿著燕尾服一邊碰杯一邊勾心斗角的菁英，沒打得過嗓子大的政治巿場推銷員。一些一直沈潛在社會內部的政治不滿政治暗流，被...

作者背景 曾鈺成，大紫荊勳賢，GBS，JP（英語：Jasper Tsang Yok-sing，1947年5月17日－），生於廣東廣州，籍貫廣東順德[2]， 前香港立法會主席，民主建港聯盟[a]創黨主席，現為香港中文大學社會科學院榮譽教授。此前曾經擔任香港培僑中學校長，現在為該校及培僑書院校監和培僑小學校董。

何君堯議員，新界望族出身，留學英國，回港以律師身份執業。見維基簡介 https://zh.wikipedia.org/wiki/何君堯 # 阻擊新界王劉皇發 #2011 年，令「新界王」之稱的劉皇發自動成為鄉委會當然執行委員。2011年何君堯推動修改屯門鄉事委員會規章，禁止鄉委會...

在香港風暴 6 月開始至今，有許多從不同角度去分析風暴為甚麼出現，又為甚麼演變成後來這種激烈局面。其中有一個視角，是以黨內不同力量角力去解讀香港事件。這個黨內斗爭的解讀方式，在 6 月前風暴發起前就有，不過在香港、內地、西方媒體中，並不佔很多版面。

# 三種激進 #這次香港風暴，鏡頭多在勇武派，而勇武派內部其實有溫和與激進之分，溫和多只是堵路和搞不合作運動。而激進勇武，其激進行為，可以分為 3 種 ．攻擊警察 ．分離主義 ．焦土策略 其中有 2 種激進在 matters 上不時被討論，分別是攻擊警察，還有就是分離主義，而焦土策略則較少被提到。

最近有幾個嘗試還原事件的影片。其中有些影片稱之為「女示威者」，但最近已清楚，其實是「女志願醫療人員」。這里有前兩篇。第一篇 第二篇 [警察射傷說]鏗鏘集：以暴制暴?https://www.youtube.com/watch?v=NWOjvRPputU 其中的約 2:00 到 4:...

下筆是 2019 / 8 / 23。# 中央的死線 #建制派立法會議員田北辰在一個最近的訪談中，指 2019 年 10 月 1 日前解決香港問題，是一個中央下的死線，因為今年 2019 是建國 70 周年，是一個大年，若果香港問題仍然鬧成這樣，國際影響不好，對中央的威信也會受到削弱。

8 月 18 日是香港風暴的另一個重要節點，這一天的活動由反修例陣營中溫和派 (和理非) 發起，並且在事前就不停對勇武喊話，希望勇武路線的人們這一天不要暴力，留一天給和理非。希望勇武不要 full gear (全副裝備)，不要帶武器，不要沖擊，不要和警方起沖突。

反修例運動進行以來，一直在關注這件事是如何在大陸的輿論場（微博，微信公眾號）上被敘述和討論的。前兩天和一位朋友又聊到香港的情況，他說媒體的聚光燈（他應該指的是港媒）一直對著警隊，斷章取義的報導讓他們做不成人⋯⋯那警察的權益應該由誰負責，誰能給說法呢？